"Патрик Прингл. Приключения под водой " - читать интересную книгу автора

водой долго, ибо человек, находившийся в нем, быстро использовал весь
имевшийся в воздухе запас кислорода. Преодолеть эту трудность можнолишь
одним способом - подачей свежего воздуха в водолазный колокол.
Но как это сделать? Если просто провести трубку с поверхности в
колокол, то весь имеющийся в нем воздух под давлением воды устремится вверх.
Эту трудность удалось преодолеть или по крайней мере избежать ее астроному
доктору Эдмунду Хэлли. Он пришел к выводу, что нет вообще надобности в
какой-либо трубке. Хэлли просто погружал в воду герметически закупоренные
бочки, наполненные воздухом, и пользовался ими для пополнения запаса воздуха
в колоколе.
Так было в 1690 г. А спустя сто лет Джон Смитон, строитель третьего
Эддистоунского маяка, придумал более радикальное решение - применение
воздушного насоса. Он предложил соединить трубкой колокол с поверхностью
воды, но не позволять воздуху выйти наружу, а нагнетать его сверху. Эго
помогало не только возместить потерю кислорода, но и вытеснить из колокола
воду, а вместе с ней и избыточный воздух, который, выходя па поверхность,
образовывал огромные пузыри. Таким образом, людям, находившимся на дне моря
под колоколом, стало гораздо удобнее работать.
Идея Смитона не была оригинальной. Первенство в этом отношении
принадлежит французскому физику Дени Папеиу, предложившему насос еще до
того, как Хэлли начал испытывать свои бочки. Однако Смитон первый применил
насос на практике. Он сконструировал первый современный водолазный колокол.
И значение его работ не только в этом. Изобретение Смитопа вывело водолазный
колокол из категории автономного снаряжения и создало условия для
использования подачи воздуха с поверхности, после чего появление водолазного
костюма стало не только возможным, но и неизбежным.
Однако это не умаляет заслуги Августа Зибе, сконструировавшего в 1819
г. первый практически применимый водолазный костюм. Он состоял из
металлического шлема (с иллюминатором на лицевой стороне) и куртки,
доходившей водолазу до пояса. Шлем соединялся трубкой с поверхностью. Воздух
подавался в шлем с помощью насоса. Избыточный воздух выходил из-под краев
куртки у талии.
Такой открытый водолазный костюм представлял собой разновидность
экономичного и сравнительно гибкого водолазного колокола. Главным его
недостатком было то, что водолаз не мог свободно нагибаться, не рискуя
открыть доступ воды под куртку. Восемнадцать лет спустя Зибе устранил этот
недостаток, сконструировав закрытый костюм, основанный на том же принципе,
что и открытый. Однако теперь все тело водолаза, кроме кистей рук, покрывал
цельносшитый комбинезон, причем на запястья надевались водонепроницаемые
манжеты. Избыточный воздух выходил через клапан в шлеме.
Закрытый костюм Зибе и есть тот скафандр, который применяется в
усовершенствованном виде в настоящее время. Внешне он неуклюж. Процесс
надевания его утомителен и отнимает много времени, а передвигаться в нем на
поверхности, имея на ногах башмаки со свинцовыми подошвами, весьма трудно.
Шлем тяжел. В довершение всего перед спуском на водолаза навешивают два
сорокафуптовых груза. Но как только водолаз скрывается под водой, эти грузы
буквально сваливаются у него с плеч. Если ему захочется прекратить спуск, он
может обезвесить себя. Воздух, нагнетаемый сверху, придает ему плавучесть,
которую можно контролировать, регулируя выдыхательный клапан в шлеме. Когда
водолаз хочет подняться, он лишь слегка прикручивает винт клапана и