"Александр Проценко. Энергия будущего (Серия "Эврика")" - читать интересную книгу автора

мускульная энергия, затем дрова, вода, ветер, потом уголь, иефть, газ.
Человек никогда не останавливался, постоянно отыскивал и осваивал другие,
более перспективные виды энергии. На этом пути триумфом человеческой мысли
явилась ядерная энергия. Она только развивается, только набирает силу, а
наука и техника зовут дальше - к термоядерной энергии.
Как это ни удивительно, на ярком фоне стремительного прогресса
человечества, успехов техники и энергетики раздаются голоса осторожных,
сомневающихся и даже отрицающих необходимость развития атомной энергетики.


Дискуссии вокруг атома

Сразу же оговоримся. Споры о путях прогресса, развернувшиеся в
последние годы -за рубежом и у нас, направлены не только против ядерной
энергетики, хотя отказывающихся именно от нее немало. Основная тема
дискуссий - пути дальнейшего обеспечения развития техники, производства и
энергетики. А поскольку флагманом энергетики, ее будущим становится
ядерная энергетика, то зачастую она и попадает в центр атакстановится
наиболее сильно обстреливаемой мишенью.
Что же атакуют? И за что? Что они требуют? И что предлагают? Одни из
них за то, чтобы прекратить развитие лишь ядерной энергетики, другие -
всей энергетики, а третьи вообще предлагают остановить развитие
научно-технической революции. К ним относятся и экзистенциалисты (от
латинского existentia - существовать). С их точки зрения развитие науки и
техники очень быстро приведет к утрате внутреннего мира личности - к ее
деперсонализации и превращению человеческого существа в робота. Вещанию
экзистенциалистов в книге "Эра роботов" вторит англичанин П. Клитер.
"Благодаря автоматизации и освобождению людей от физического и умственного
труда, - пишет он, - мир превратится в скопище тунеядцев, бездарностей,
идиотов и преступников".
Диапазон требований противников прогресса широк, и мотивы их
выступлений совершенно различны. Профессор Хорнер из Западной Германии
отмерил такие сроки мрачных событий: через 10 тысяч лет наступит утрата
интереса к науке и технике, а через 30 тысяч лет - физическое или духовное
вырождение и вымирание.
Группа ученых под руководством А. Медоуза подготовила доклад "Пределы
роста", в котором негативные стороны и последствия научно-технической
революции доводятся до объективных закономерностей. Впадая в
мальтузианскую крайность, они предрекают в ближайшем будущем массовый
голод, приостановку производства, исчерпание минеральных ресурсов и резкое
загрязнение окружающей среды.
"Времени -для того, чтобы исправить положение, уже почти нет", -
считает американский ученый Э. Вейнберг. По его мнению, у человечества
остается всего 20 лет, чтобы начать радикальную перестройку глобальной
энергетической системы, так как, утверждает он, все, что горит, приносит
людям вред.
Бьет тревогу распространившееся на Западе движение алармистов (to alarm
- бить тревогу): их девиз назад к природе.
Многие требуют вообще прекратить антропогенные (то есть связанные с
деятельностью человека) преобразования: нельзя, мол, нарушать