"Марсель Пруст. Против Сент-Бева" - читать интересную книгу автораМарсель Пруст
ПРОТИВ СЕНТ-БсВА (пер. Т. В. Чугунова) А. Д. Михайлов Марсель Пруст накануне "Поисков утраченного времени": "Против Сент-Бева" Пример Пруста, пожалуй, - совершенно уникальный. Большинство писателей создавали то или иное число произведений, пусть и не всегда одинакового уровня (у кого не бывало неудач и провалов!), и вошли в историю литературы всем их пестрым множеством. Другие, что случается значительно реже, написали тоже достаточно много, но остались в сознании читателей авторами одной книги, но книги прославленной, знаменитой (таков, скажем, Шарль де Костер со своей "Легендой об Уленшпигеле" или Джойс с "Улиссом"). У Пруста - иначе. Он проработал в литературе не менее трех десятилетий, и все это время по сути дела писал одну книгу. Возможно, на первых порах сам этого не сознавая. Впрочем, здесь надо оговориться: выражение "проработал в литературе" к Прусту неприменимо. Не менее трех десятилетий он жил литературой, строго говоря, в литературе не находясь. Он жил литературой и около нее. То, о чем он пишет, что он вообще пишет, что он пишет очень большую книгу, почти никто не знал. стать напечатанным было для него невероятно трудно. И когда он наконец напечатался, когда он стал издавать том за томом свою книгу, понимание, признание, слава пришли к нему не сразу. Теперь же он - бесспорно, самый изучаемый французский писатель и из числа "классиков" - один из самых читаемых. Пруст родился в Париже в 1871 г. в семье преуспевающего врача. Врача "светского", вот почему будущий писатель рано стал светским денди, посетителем салонов самого разного разбора - литературных, художественных, аристократических (что не всегда легко разграничить). Жизнь ему благоприятствовала. Он рано научился (и осмелился) "иметь мнение", профессионально судить о произведениях искусства, о книгах старых и совсем новых, об архитектурных творениях безвестных средневековых мастеров и признанных мэтров модерна. Едва ли не с раннего детства Пруст стал "созерцателем"-наблюдателем природы в ее непрерывной изменчивости, светских нравов в их застылости, условности, мнимой значительности - и тонкой, проникновенной красоте. Он делился, конечно, всем тем, что он зорко подмечал, что очаровывало его и что отталкивало фальшью и безобразием (а это было для него одним и тем же) с близкими: прежде всего с матерью (потеря которой, в 1905 году, стала для него тяжелейшим ударом, буквально сломала его жизнь) и с нестабильным, меняющимся кружком друзей, большинство из которых имело самое непосредственное отношение к театру, музыке, живописи и литературе. Но кружок этот не включал в себя авторитетных законодателей вкуса (хотя там были два сына Альфонса Доде, сын Бизе), поэтому не мог, да и не стремился, |
|
|