"Андрей Битов. о А.С.Пушкине - игроке" - читать интересную книгу автора

Pushkin & Gambling (1)

Андрей Битов о Пушкине-игроке

С писателем Андреем Битовым в студии "Эхо Москвы" беседует Григорий
Гольдштейн, ведущий еженедельной передачи "Своя игра" на Радио "Эхо
Москвы".
Если я согласился на эту беседу, то взял на себя достаточно много и,
может быть, тоже поступил, как игрок, потому что фактов настоящих,
достойных публичного внимания в моей пушкинистике, внутренней и
любительской, недостаточно для этого вопроса. Я знаю как и все, что он
играл и что это его увлекало, но это все-таки одна из страстей
человеческих, и трудно себе представить Пушкина, миновавшего хоть одну.
Иногда я думал, что, может быть, за счет нашей антирелигиозной пропаганды
Пушкин стал приобретать черты какого-то вознесения, недаром он любил этот
праздник больше всего, и родился в день Вознесения, и соотносил свои
повороты судьбы с этим праздником. Короче говоря, подсознание нашей
идеологии, выдвигая Пушкина наверх, на пьедестал, все время подменяло им
Христа, и тогда черты исчезновения реальной личности имеют определенную
закономерность чем больше мы изучаем каждый факт, связанный, допустим, с
историческим существованием Христа или с историческим существованием
Пушкина, тем больше над нами царит какая-то насмешка более высоких
промежуточных сил, устраняя моменты информации. Я знаю, например, что в
20-е годы была конференция "Курил ли Пушкин?". И оказывается, собираются
люди, которые все изучают, но не очень точно могут об этом сказать: чубук
там где-то фигурировал, но курил ли он или нет? Или, допустим, сколько у
него было росту? Известно, что он маленький, а Наталья Николаевна была
такая верста. И в то же время я пересчитал его рост, по тем временам,
совсем не низкий, потому что его конспектирует Чернецов, который пишет их
всех по росту на параде на Сенатской площади,.. или нет, не на Сенатской на
Марсовом поле, и там он пишет эти вершки и аршины, я сосчитал получается
167 см., это совсем не худо для первой половины прошлого века. Так что не
знаем какого он роста, не знаем курил ли он, опять-таки не знаем как он
выпивал! Конечно, у него там пунш, "содвинем бокалы", но все это скорее
юная поэтика романтическая, нежели реальное злоупотребление. Но враги
фиксируют что-то другое: допустим, в сведениях Булгарина будет написано,
что, конечно, жаль, поэт он и великий, но человек дряной, особенно когда
напьется. Отсюда можно сделать вывод, что он однажды что-то такое сказал
Булгарину, чего тот никогда не смог проехать. Теперь: а в какую игру, в
какого дурачка он играл, допустим, с Ариной Родионовной?
Я думаю, что в игре есть два параметра: один испытание судьбы, а другой
заполнение одиночества. И, как ни странно, по биографии у него было и то, и
другое. Он, конечно, мог играть и в дурачка, и играть, рискуя деньгами,
достаточно для него значительными, ибо у него был свой масштаб... Но вот
известно тоже, что он меньше золотого нищему не подавал, а при этом у него
пуговичка на хлястике болталась и книжному продавцу он был должен, и все
время закладывал шали, жемчуг и серебро, и еще что-то... Это совершенно
другое мышление... Есть такие нелепые вещи ну, мы, например, приучены
жалеть Пушкина, что он был такой гений, а его недостаточно ценили, что с
женой какие-то неприятности, царь приставал как цензор и т.д. И совершенно