"В.Г.Пушкин, А.Д.Урсул. Информатика, кибернетика, интеллект (Философские очерки) " - читать интересную книгу автора

в определении того, что понимать под самовоспроизведением, по мнению Дж.
фон Неймана, заключается в том, что некоторые организации, такие, как
растущие кристаллы, по любому наивному определению самовоспроизведения
будут самовоспроизводящими, однако никому не хочется признавать их такими
[51]. Чтобы обойти эту трудность, можно считать, что самовоспроизведение
включает в себя не только способность создавать другой организм, подобный
оригиналу, но и подвергаться наследственным мутациям.

Самовоспроизведение выступает разновидностью самоорганизации. Понятие
самовоспроизведения в данном контексте употребляется для характеристики
автоматов, дающих на выходе нечто похожее на них самих. Речь идет об
автоматах, способных мидифицировать объекты, подобные себе, или
осуществлять синтез, выбирая части и соединяя их друг с другом, или
разбирать синтезированные объекты. В процессе самовоспроизведения решающую
роль играет свойство сложности, проявляющееся в том, что для каждого
автомата имеется критическое число элементарных частей, ниже которого
процесс синтезирования вырождается, а выше (при условии правильной
организации) приобретает характер взрыва. Другими словами, синтез автоматов
может протекать так, что каждый автомат будет создавать другие автоматы,
более сложные и обладающие большими, чем он, возможностями.

Самовоспроизведение, понимаемое таким образом, соотнесено с процессами
самоусложнения и саморазвития. Действительно, если самовоспроизведение
возможно лишь на определенном (критическом) уровне сложности, то система,
решающая задачу воспроизведения себе подобных, должна быть
"запрограммирована" на самоусложнение и, стало быть, на саморазвитие.
Поэтому правомерен вопрос, поставленный в общей и динамической форме, "как
может нечто, что кажется простым, самостоятельно стать


109

сложным" [52]. Этот подход показывает, что модели воспроизведения,
предложенные Дж. фон Нейманом, содержат сильные ограничения, которые
снимаются в процессах воспроизведения естественных автоматов. М. Аптер
комментирует этот факт следующим образом: "В моделях фон Неймана новая
машина хотя и строится постепенно, шаг за шагом, а не создается готовой в
один момент, все же этот рост управляется полностью извне той машиной,
которая ее строит. То есть одна машина строит другую машину, а не вторая
машина строится сама на основе инструкций, данных ей первой машиной.
Конечно, интересно, почему животные самовоспроизводятся не по способу фон
Неймана, а развиваются автономно из чего-то на вид гораздо более простого,
чем их родители" [53].

Самовоспроизведение как аспект самоорганизации необходимо
рассматривать не только структурно, но и генетически. Феномен
самовоспроизведения нельзя адекватно истолковать, не привлекая понятий
самоусложнения и саморазвития. Последние выражают структурно-генетическое
содержание развития определенных материальных форм, модельная идентификация
которых в информационно-логическом плане осуществляется, в частности, в