"В.Г.Пушкин, А.Д.Урсул. Информатика, кибернетика, интеллект (Философские очерки) " - читать интересную книгу автора

воспроизводится в отображающем объекте в определенной мере и в ином виде.
По поводу этой дефиниции, которую разные авторы дают в различных
формулировках, практически нет разногласий. Однако общее определение
понятия развития еще не установилось. Мы не будем подробно рассматривать
недостатки каждого из существующих вариантов, ибо это не входит в нашу
задачу. Понятие движения, как общепринято в марксистской философии,
означает изменение вообще. Развитие выступает особым случаем движения,
который представляет наибольший интерес для материалистической диалектики.
Именно процессы развития и связи (взаимодействия) и являются главным
предметом ее анализа.

Движение и развитие в самом обобщенном виде характеризуют основные
законы диалектики. Развитие являет собой взаимодействие противоположностей
системы, взаимопереход количественных и качественных ее изменений, имеющих
определенную направленность, задаваемую законом отрицания отрицания. Это
определение есть так называемое "определение через закон", в данном случае
через всеобщие законы диалектики. В принципе такая дефиниция понятия
развития вытекает из ряда основополагающих высказываний классиков
марксизма, в особенности ленинских положений. В. И. Ленин подчеркивал, что
развитие есть ""борьба" противоположностей" [39], понимал "развитие как
единство противоположностей" [40], считал, что "жизнь и развитие в природе
включают в себя и медленную эволюцию и быстрые скачки, перерывы
постепенности" [41] и т.д.

Что касается закона отрицания отрицания, то, будучи основным законом
диалектики, он выражает определенную закономерность поступательного
прогрессивного развития: на более высокой ступени развития происходит как
бы возврат к исходному пункту, повторяются некоторые черты и особенности
начальной ступени развития.


27

К регрессивной линии развития этот закон не применим уже в силу самой
формулировки, предусматривающей переход от низшего к высшему. В этом смысле
он не является столь всеобщим, как другие законы диалектики, на что обратил
внимание М. Н. Руткевич [42]. Однако данный закон в принципе можно сделать
всеобщим, распространив его и на регрессивную линию развития. Ведь если на
более высокой ступени происходит якобы повторение некоторых черт более
низкой ступени развития, то и - наоборот - в ходе регрессивного развития,
на более низкой ступени также должны происходить аналогичные, но "более
бедные" повторения. То же самое можно сделать и для третьего типа
развития - "одноплоскостного", или "нейтрального", по отношению к прогрессу
и регрессу, когда могут повторяться состояния изменяющегося объекта. Это
следует из предпринятого здесь "инверсионного" переосмысливания закона
отрицания отрицания для регрессивного и "нейтрального" развития с целью
определенного его обобщения до статуса всеобщности "во всех измерениях",
присущего двум другим основным законам диалектики.

Мы остановились на законе отрицания отрицания и сделали попытку его