"В.Г.Пушкин, А.Д.Урсул. Информатика, кибернетика, интеллект (Философские очерки) " - читать интересную книгу автора

качественно новых информационных процессов в виде человеческого сознания
определяющее воз-


39

действие оказали материальные факторы, процесс изготовления орудий,
труд, связанное с ним развитие общественных, производственных отношений, а
также членораздельная речь как форма соединения индивидуального сознания в
коллективное общественное сознание.

В ходе социального развития сформировался тот компонент социального
отражения, который получил название социальной информации и который
представляет собой аспект отражения самой социальной формы движения материи
и всех других ее форм в той мере, в какой они используются обществом,
вовлечены в орбиту общественной жизни. Однако вопрос о роли социальной
информации в процессах развития представляет собой особую тему, которую мы
рассмотрим в следующей главе.

На наш взгляд, вся проблематика "информатика и общество" относится к
концепции той области научного поиска, которую уместно именовать социальной
информатикой, представляющей по своему статусу интегративно-общенаучное
направление исследований (по характеру своего образования она подобна
социальной экологии). Социальная информатика акцентирует внимание на
закономерностях и тенденциях взаимодействия общества и информатики, то есть
на процессах информатизации общества и социализации информатики. Само
возникновение социальной информатики является определенным шагом на пути
информатизации общества как процесса овладения социальной информацией с
помощью ЭВМ и других средств информатики в целях дальнейшего прогресса
человечества (подобно появлению социальной кибернетики на пути
кибернетизации), придания ему подлинно гуманистической ориентации.


ГЛАВА II
ИНФОРМАТИКА И ОБЩЕСТВО

 1. "Компьютерное ускорение" и развитие информатики

Рост внимания к проблеме информации в науке и других сферах социальной
деятельности отражает определенные объективные тенденции повышения роли
информационных процессов в развитии общества. И если еще несколько
десятилетий назад об информации говорили в основном работники прессы, то
ныне, как уже отмечалось, круг информационной деятельности значительно
расширился и у сторонников концепции "информационного общества" даже
наблюдается тенденция к абсолютизации значения уже отмечалось, круг
информационной деятельности значительно информации (Дж. Андерла, Б. Брукс,
Ю. Гарфилд, Р. Дарендорф, Р. Крайбих, Ч. Медоу, П. Пиганьоль, Ж. Ж.
Серван-Шрайбер, А. Тофлер, Ж. Фурастье, К. Штейнбух и др.) [1].

Согласно А. И. Ракитову, смысл "указанных концепций сводится к