"В.Г.Пушкин, А.Д.Урсул. Информатика, кибернетика, интеллект (Философские очерки) " - читать интересную книгу автора

жизни. Однако кибернетическим подходом, рассматривающим биологические
организации на уровне кибернетических структур, проблема познания живого,
конечно, не исчерпывается. Для изучения


101

сущности жизни наряду с кибернетикой и молекулярной биологией
необходимы молекулярная биофизика, биофизика клетки и биофизика сложных
систем. "Задачи биофизики состоят в познании явлений жизни, основанном на
общих принципах физики, в изучении атомно-молекулярной структуры вещества"
[27]. Проблема молекулярной биофизики в отличие от кибернетики - в
нахождении конкретных молекулярных механизмов накопления, кодирования,
передачи, перекодирования биологической информации, природы шумов,
разрушающих эту информацию, регуляторных механизмов, обратной связи. Роль
кибернетики является ведущей в изучении природы регуляторных процессов,
организации и информации в аспекте молекуляторной физики и физической
химии. Иначе говоря, молекулярная биофизика не противостоит таким наукам,
как биокибернетика и термодинамика, а объединяется с ними.

Взаимодействие и взаимопроникновение наук физико-биолого-кибернетическо#
го направления важно в концептуальном отношении: оно позволяет вырабатывать
научные стратегии большого методологического значения. Объединение
концепции эволюции с концепцией структуры, выражая диалектическую природу
научного познания, формирует вместе с тем понятийный аппарат, адекватный
новым проблемам познания сущности жизни. Одной из таких проблем, выдвинутых
на передний план бурно развивающейся биологической наукой, становится
проблема самоорганизации живого как в смысле возникновения жизни, так и на
уровне формирования структурных элементов современных живых систем [28].

Проблема самоорганизации была поставлена основоположниками
кибернетики; идеи самоорганизации в различных вариантах впервые получили
обоснование в работах Н. Винера, Дж. Неймана, Г. Паска, Р. Эшби, Ст. Бира.
Н. Винер придавал большое значение разработке этой проблемы [29], понимая
под самоорганизацией процесс втягивания в синхронизм, образования единого
ритма работы многочисленных и разрозненных до этого элементов системы.
Такой подход к самоорганизации как к достаточно специфическому принципу
функционирования различных по природе систем открывает возможности его
биофизического истолкования.

В современных теориях происхождения жизни концепция самоорганизации
занимает важное место. Как пишут С. Фокс и К. Дозе, снабдив свою работу
историческим обзором развития идей самоорганизации, "приблизительно с 1960
г. наступила новая эра в исследовании проблемы возникновения жизни.
Исключительно возрос интерес к процессам самоорганизации, или самосборки,
макромолекул, образующих микросистемы" [30]. Понятие самосборки
рассматривается как понятие, служащее краеугольным камнем происхождения
жизни. Показано, что эволюция шла и продолжает идти по пути
самоупорядочения при образовании