"Глеб Павловский, и другие. Война и мир Дмитрия Медведева (Сборник) " - читать интересную книгу автора

выбор после войны, нельзя. Маневрирование - способ их существования, что они
и пытаются постоянно делать. Россия не проявляет последовательности, которая
убедила бы соседей в наличии у нее четкой стратегии. При этом сближение с
другими крупными акторами ограничено объективными возможностями.
Так, Казахстан и страны Центральной Азии неизбежно активизируют свои
экономические связи с Китаем, но боятся политического давления и понимают,
что Китай ни при каких обстоятельствах не станет давать им гарантии
безопасности. А последние могут потребоваться по мере ухудшения ситуации в
Афганистане.
Что касается Белоруссии и Евросоюза, то Лукашенко находится в сложном
положении. Его личным приоритетом является сохранение власти, а это ему
может обещать только Россия, ЕС никаких гарантий давать не может и не будет.
Европеизация будет означать подтачивание властной базы Лукашенко. Россия,
которая может гарантировать его личное сохранение на посту президента,
претендует на реальную власть, а это может привести к разрушению закрытости
белорусской экономики для российских денег и влияния. Второй вариант чреват
реальной утратой власти, а первый - еще и формальной. Скорее всего,
президент Белоруссии будет лавировать и дальше.

Часть I Война

Джордж Хьюитт (Великобритания) ГРУЗИЯ - ОШИБКА-1992

Джордж Хьюитт (George Hewitt), профессор Школы восточных и африканских
исследований (Центр современной Центральной Азии и Кавказа) Лондонского
университета

Ни у кого не было серьезных сомнений с того момента, когда поздно
вечером 7 августа 2008 года раздались первые залпы военного конфликта,
относительно того, кто возобновил противостояние. Несмотря на все шипение и
сопение Кондолизы Райс, министра иностранных дел Великобритании Дэвида
Милибэнда, генерального секретаря НАТО Яна де Хоопа Схеффера и полного
комплекта лидеров восточноевропейских государств из бывшего
коммунистического блока, которые некстати примчались в Тбилиси в
бессмысленном порыве продемонстрировать солидарность, ответственность лежит
целиком и полностью на широких плечах грузинского президента Михаила
Саакашвили.
Саакашвили (слишком предсказуемо) пошел хорошо проторенной тропой своих
предшественников (покойного Звиада Гамсахурдиа и Эдуарда Шеварднадзе),
развязавших войны 1990-1992 и 1992-1993 годов соответственно в Южной Осетии
и Абхазии. Думаю, для анализа этой войны нет необходимости пересматривать
стандартные определения "агрессора" и "агрессии" - необходимо лишь, чтобы
эти термины применялись должным образом, а не так, как хочется политикам,
политтехнологам и комментаторам, у которых имеются проблемы с признанием и
реального положения дел, и собственных прошлых ошибок.
Главной из этих ошибок я считаю непродуманное решение весной 1992 года
признать Грузию в ее советских границах. По сути, этим решением и
обусловлена мантра о необходимости поддерживать территориальную целостность
Грузии.
Россия разделяет со всем остальным международным сообществом