"Карл Радек. Эра демократического пацифизма" - читать интересную книгу автора

недоверие парламента по вопросу англо-советского договора, вытрет лицо и
скажет, что это только дождик капает, то это будет сдачей всех позиций,
наглядным доказательством того, что Макдональд и рабочее правительство в
Англии не только не в состоянии решить, но неспособны попытаться решить
путем борьбы центральный мировой вопрос об отношении старого мира к новому
иначе, чем его решал Ллойд-Джордж. Но даже, если Макдональд добьется
признания этого договора или, распустив парламент, получит большинство, -
то и тут испытание еще впереди, ибо отношения двух держав опираются не на
интервью и не на визиты, а на экономические отношения, связывающие два
народа. Пойдет ли Англия вместе с Соединенными Штатами Америки на
финансовую блокаду Советской России, сумеет ли английский капитализм
навязать рабочему правительству эту политику, - вот центральный вопрос,
который выявит всю суть макдональдовского режима. Ответ на него впереди,
но силы, которые уже сейчас пытаются предвосхитить это решение которые уже
теперь считаются с тем, что, в случае финансовой блокады (она может только
очень медленно действовать, и мы будем отвечать целым рядом контр-мер),
могут понадобиться и другие средства, менее пацифистские, как финансовый
нажим, - эти силы уже в движении. Если спросить себя, что такое грузинское
восстание, то уже из прессы видно, что мы добираемся до какого-то клубка.
Статьи в "Corriere de Petrol" и "New-York Times", несомненно, указывают на
то, что группа Шелля, английского нефтяного треста, устраивала это
восстание. Известно, что Шелль, который у нас покупал нефть, за последние
полгода никаких сделок не совершал, что Детеринг, главный шеф этого
нефтяного треста, в последнее время уклонялся от деловых разговоров с
нашими представителями. В кругах журналистов, близких к нефтяному тресту,
велись разговоры уже 3 - 4 месяца тому назад о готовящихся событиях в
Грузии. Наши военные органы, наблю дающие за безопасностью Советской
Республики, ощущали несомненное шевеление на окраинах Советской России.
Все это говорило, что когда там, в политике Великой Британии, борются, с
одной стороны, такая мощная группа, как английский капитал, а с другой
стороны, политически такая беспомощная, трусливая сила, как мелкая
буржуазия, возглавляемая Макдональдом, - военные органы, которые в течение
сотен лет ведут английскую политику, произвели небольшую мобилизацию на
случай новых сдвигов направо. Для того, чтобы шагнуть к пацифизму, не
нужно большой подготовки, нужно только отказаться от политики разбоя; но
чтобы подготовить новый режим, нужно работать неустанно и заблаговременно.
в) Интервенция в Китае.
Я перехожу к третьему испытанию пацифистско-демократической эры, а
именно к пацифизму, который практикуется на спине китайского народа.
Китайский вопрос заслуживает самого внимательного отношения с нашей
стороны. Само собой понятно, что на нескольких страничках, которые я могу
ему посвятить в данной статье, можно затронуть только самые общие черты, -
но этого достаточно, чтобы понять, какой смысл имеют события в Китае, в
связи с той международной картиной, которая развернулась перед нами.
По существу то, что происходит в Китае, это - борьба за об'единение
Китая под руководством китайской буржуазии. Когда мы читаем произведения
буржуазных европейских писателей о Китае, то видим, что они пытаются
поразить читателя таинственностью происшествий в Китае: одна из самых
таинственных вещей, которую нам сообщают капиталистические "ученые" и
журналисты о Китае, это - 25 губернаторов, 25 правительств, которые там