"Сарвепалли Радхакришнан. Этический идеализм раннего буддизма." - читать интересную книгу автора

Иногда в канон на языке пали - например в Сиаме - включают также
Милинда-паньха, или вопросы царя Милинды*, диалог между буддистским
наставником, острым диалектиком Нагасеной, и греческим царем
Менандром, который правил на территории Инда и в долине Ганга примерно
в 125-95 годах до н.э. Эта работа имеет большое хождение на Цейлоне,
где она является признанным авторитетным источником. Работа эта
написана примерно в начале или несколько позже начала нашей эры. Не
следует рассматривать ее как краткое изложение учения Будды. Спор,
излагаемый в ней, произошел, повидимому, лет через четыреста после
смерти Будды; он дает представление о форме буддизма, получившей
широкое распространение значительно позже периода жизни Будды.
Согласно Рис Дэвидс, "Вопросы царя Милинды" представляют собой "шедевр
индийской прозы - мало того, в своем роде вообще лучшую книгу с
литературной точки зрения, когда-либо созданную где бы то ни было".
Буддхагхоша считает эту книгу наиболее авторитетной книгой после питак
на пали.**

--------------------
* S.B.E., vols. XXXV and XXXVI.
** S.B.E., XXXV, p. XVI.

Если питаки на языке пали могут считаться в основном тождественными
учению Будды, то "Вопросы царя Милинды", повидимому, дают более
негативную интерпретацию буддистского учения. Нагасена, по-видимому,
стремится представить взгляды Будды как отрицательный догматизм,
который отвергает душу, бога и будущее для освобожденных. Нагасена -
последовательный рационалист, следующий строго научному методу и
срывающий завесу выдумок, посредством которой благочестивые руки
закрыли образ истины, чтобы скрыть ее безобразные стороны. Понимая,
что искатель истины должен по крайней мере быть правдивым, он полагал,
что измышления религии не дают выхода из страданий человечества.
Будда, возможно, воздерживался от суждения, располагая явно неполными
данными. Нагасена подверг сомнению осторожность Будды и стал активно
негативен. Для него недостаток данных в пользу какого-то мнения
достаточное основание, чтобы ему не верить. Верить на основании
неполных данных - это не только ошибка, но и преступление. Будда
занимал позицию воздержания от суждения; Нагасена внес поправку,
полностью отвергнув недоказанное суждение. С неумолимой логикой
развивая следствия идей Будды, он невольно показывал их
непригодность.

"Вишуддхимагга" Буддхагхоши - это поздняя работа (400 год н.э.),
написанная брахманом, обращенным в буддизм [45]. Она выдвигает идеал
архата хинаяны и развивает старое учение. Буддхагхоша - первый
буддистский комментатор. Его Аттхасалини ценный комментарий на
"Дхаммасангани". После Буддхагхоши Тхеравада не получила большого
развития. Другие работы на языке пали, представляющие большой
исторический интерес, хотя и незначительные в философском отношении, -
это Дипаванса (IV век н.э.) и Махаванса (V век н.э.). Наше изложение
раннего буддизма в этой главе будет основано главным образом на