"Кевин Рэндл. Летающие тарелки - правда или вымысел? " - читать интересную книгу автора

Рэндл К.


ЛЕТАЮЩИЕ ТАРЕЛКИ - ПРАВДА ИЛИ ВЫМЫСЕЛ?

(Kevin D. Randle. The Randle Report. UFOs in '90s)
Пер. с англ. О. Кутуминой.


М: КРОН-ПРЕСС, 1998

----------------------------------------------------------------------

Уфологи перестали заниматься сбором сведений, поступающих oт
неискушенных свидетелей. Современная наука вооружила их прогрессивными
методами изучения НЛО и связанных с ними паранормальных явлений.
В своей книге Кевин Рэндл приводит последние данные о новейших
исследованиях в области уфологии, а также рассматривает ставшие
классическими случаи появления неопознанных летающих объектов на Земле.

----------------------------------------------------------------------

Введение. Доклад Рэндла - позитивный или негативный?

В своей книге "Встречи с НЛО" я писал, что уфологам пора изменить
методологию своей деятельности, подчеркнув, что незачем собирать все новые и
новые истории о дисках, увиденных в дневное время, или свечении,
наблюдавшемся ночью. У нас в запасе уже имеется полторы сотни тысяч, если не
полмиллиона подобных сообщений, что, однако, не позволяет сделать какие-либо
выводы. Мы можем заполнить целые библиотеки историями очевидцев, посвятить
массу времени анализу первичной информации, поиску общей модели "поведения"
для всех НЛО, а также описаниям встреч с НЛО, но при этом всегда будем иметь
дело со сведениями, полученными от несведущих наблюдателей. И все!
Исследования НЛО зашли в тупик из-за отсутствия новых, более доказательных
данных.
Я также предсказывал, что специалисты, занимающиеся исследованиями НЛО,
вернутся в библиотеки и возьмутся за изучение прежних сообщений, чтобы
обнаружить в них то, что ранее было упущено из виду. Они будут рассматривать
описания встреч с НЛО, опубликованные в различных газетах и журналах,
пытаясь решить, насколько достоверно изложены в них факты, так ли все
происходило, как свидетельствуют очевидцы. Они будут мучиться вопросом:
стоит ли продолжать исследования? На этот вопрос я имею только один ответ -
положительный.
Чтобы подтвердить свою правоту, я написал эту книгу. Прежние известные
случаи заслуживают внимания и в наши дни, а многие относительно недавние по
праву занимают место в уфологической хронике. Однако во всех исследованиях,
будь то возвращение к классике или распутывание новой истории, заметно
повышение качества работы, рост компетентности исследователей. В наших рядах
уже нет дилетантов, не знающих, какой выбрать подход к той или иной
ситуации.