"Кевин Рэндл. Летающие тарелки - правда или вымысел? " - читать интересную книгу автора

располагал средствами, необходимыми для изучения подобных ситуаций, в то
время как АПРО не имела их, Лоренсен согласился сотрудничать с газетой.
"Инкваирер" снял для Уолтона и его брата номер в отеле в городе
Скотсдейл. Местный доктор Джеймс Хардер, занимавшийся гипнозом, сумел
убедить Трэвиса попробовать в гипнотическом состоянии восстановить картину
происшедшего. Во время сеанса Уолтон, однако, не вспомнил ничего нового.
Рассказ под гипнозом мало чем отличался от того, что Уолтон описал, находясь
в полном сознании: события, воспроизведенные им, укладывались в период
времени не более двух часов. А ведь на борту корабля он провел пять суток!
В Скотсдейле, по настоянию репортеров "Инкваирера", Уолтон прошел
испытание на полиграфе. Журналистам хотелось заполучить от него все
подробности этой истории до того, как с ним встретятся представители других
изданий.
В книге "Похищен!" Корал Лоренсен рассказывает: "Оператора полиграфа
Джона Маккарти порекомендовали нам как специалиста с большим опытом. Джим
Лоренсен позвонил Маккарти и, заручившись его согласием, передал трубку
доктору Хардеру... который подробно описал душевное состояние Трэвиса и
выразил сомнение в его пригодности для тестирования. Маккарти пообещал
принять во внимание это обстоятельство и соблюдать полную
конфиденциальность".
Встретившись с Уолтоном, Маккарти провел с ним около двух часов,
рассказал ему о процедуре тестирования, о вопросах, на которые можно
отвечать только "да" или "нет". Закончив испытания, Маккарти сделал
однозначный вывод: "явная ложь". И добавил, что Уолтон пытался с помощью
трюков запутать машину.
Лоренсены и сам Уолтон пришли к выводу, что тест был неправильно
организован. К тому же три психиатра, обследовавшие Уолтона перед
испытаниями, предупреждали о невозможности тестирования в связи с тревожным
настроением испытуемого. Лоренсены и другие сочли несущественным тот факт,
что первый тест на полиграфе Уолтон прошел с отрицательным результатом. И
решили провести новые испытания, с другим оператором и по их сценарию.
Пытаясь оправдать свой провал, Уолтон обвинял во всем Хардера,
гипнотизера-любителя, уфолога, специалиста по гражданскому машиностроению.
Он, в частности, писал: "Доктор Хардер сказал, что полиграф измеряет уровень
стресса, а не собственно ложь. Он отмечал, что у меня сохранялось состояние
крайнего возбуждения, которое еще более усиливалось, когда со мной
разговаривали о том, что я пережил. И подчеркивал, что, если тест будет
проведен, не следует относиться серьезно к его результатам".
Оценка результатов действительно представляет проблему. Полиграф
отмечает реакцию организма на специфические вопросы: частота пульса,
дыхания, гальванические изменения. При этом следует отметить, что
возбужденное состояние испытуемого несущественно для результатов
исследования. Потому и задаются "базовые" вопросы. С их помощью определяются
нормальные реакции испытуемого, на которые не влияет его общее возбужденное
состояние. Если в данных обстоятельствах и в данном состоянии испытуемый
лжет, оператор это замечает. Соображения Хардера о недостоверности теста,
которые еще долго цитировались, просто абсурдны. Важно то, что Уолтон явно
не прошел первого теста, что бы ни говорили по этому поводу он сам,
Лоренсены и Хардер. Когда же выяснилось, что их ожидания не оправдались, они
дружно решили скрыть результаты испытаний.