"Кевин Рэндл. Летающие тарелки - правда или вымысел? " - читать интересную книгу автора

Так, в главе, посвященной аутопсии пришельцев, мы видим, как Кент
Джеффри, по профессии пилот гражданской авиации, идет на все ради поиска
информации. Благодаря ему мы в подробностях узнаем, как работали военные
кинооператоры в конце 1940-х годов. Учитывая особенности случая с аутопсией,
это очень существенные сведения. Опираясь на них, мы понимаем, насколько
сомнительным является этот случай, и таким образом получаем возможность
вынести обоснованное суждение.
Мы видим исключительную преданность истине, проявленную Кэрол и Рексом
Сэлисберри при расследовании истории с фотографиями из Галф-Бриза. Супруги
Сэлисберри проделали огромную работу, и это особенно ценно при том, что
уфологическими исследованиями они занимаются лишь в свободное время. Редкая
интуиция помогла им в поиске свидетелей и подходов к проблеме. В итоге с их
помощью мы не только добрались до истины, но и познакомились с методами
работы некоторых современных уфологических организаций.
Исследователь Джерри Блэк заинтересовался историей Трэвиса Уолтона,
который стал известен тем, что одним из первых был похищен пришельцами. Блэк
поначалу полагал эту историю достоверной. Но когда всплыли некоторые
сомнительные обстоятельства, он не стал цепляться за прежние выводы, а
приложил максимум сил, чтобы узнать правду.
Или возьмем работу Криса Стайлза и Дуга Леджера, которые собирали
информацию о предполагаемом крушении НЛО вблизи Шаг-Харбора. Это
происшествие случилось в 1967 году, и они в течение нескольких последних лет
собирали данные архивов различных правительственных ведомств, тщательно их
изучали. Это захватывающая, подлинно детективная работа.
Я, безусловно, мог бы перечислять имена исследователей весьма долго.
Растет список людей, предоставляющих уфологам ценные сведения. Повышается и
уровень компетенции исследователей - они работают уже не для того, чтобы
любыми средствами найти подтверждение своим теориям, их интересует истина,
даже в тех случаях, когда она перечеркивает их гипотезы. Это важно отметить,
говоря об исследованиях 1990-х годов.
Есть еще один момент, на который я хотел бы обратить внимание читателя.
Может сложиться впечатление, будто я отношусь ко многим историям, случаям,
событиям с предубеждением и спешу высказать негативную оценку. Уверяю, что я
к этому не стремился. Например, об аутопсии пришельцев говорили два года,
телестудия "ФОКС-ТВ" показала свою передачу об этом четыре или пять раз,
история нашла отражение в самых престижных телевизионных программах многих
стран мира. Этот случай широко обсуждался в Интернет, на страницах
уфологических журналов, на конференциях уфологов. Но что на самом деле
скрывается за всем этим ажиотажем? Считаю, что необходимо еще раз
исследовать обстоятельства, связанные с сенсационным фильмом.
Или случай с сайтингами в Галф-Бриз, который тоже не обойден вниманием
прессы и телевидения, от самых желтых изданий до самых серьезных. О нем
много говорилось в среде уфологов. Этот случай исследовался в рамках
нескольких проектов МУФОН (аббревиатура слов Mutual UFO network - "Взаимная
уфологическая сеть", одна из уфологических организаций. - Прим. пер.) и
заслуживает пристального внимания, хотя выводы, сделанные прежде
исследователями, весьма сомнительны.
Или история с проектом "Маджестик-12". Она тянулась около десяти лет.
Опять же про нее написаны книги, десятки журнальных статей, специальные
доклады. Имеются заключения экспертов. Но так до сих пор и неясно, с чем же