"Кевин Рэндл. Летающие тарелки - правда или вымысел? " - читать интересную книгу автора

после чего остался виден только один желтый огонь. Капрал Королевской конной
полиции заявил, что свет исходил не от прожекторов на каком-либо судне, в
поисковый отряд не поступало сведений об исчезновении самолета в данном
районе, а расположенная поблизости радарная станция не зарегистрировала
расположения каких-либо летательных объектов ни на канадской, ни на
американской стороне... Поиски ныряльщиков, проведенные в последующие дни,
не принесли результатов.
Спустя пять дней Командование военно-морского флота порекомендовало
Кондоновскому комитету прекратить изучение инцидента. Вахтенный офицер
прочитал доклад группы Королевской конной полиции о том, что в указанное
время был замечен объект до 18 метров в диаметре, который взорвался, упав на
воду. Капитан рыболовецкого судна, которое находилось в 25 километрах от
места происшествия, сообщил, что он и его команда наблюдали на воде три
пульсирующих пятна ярко-красного света - от заката приблизительно до 23.30.
Радар на корабле зарегистрировал четыре предмета, которые располагались,
образуя квадрат со стороной в 9,6 километра (теперь мы видим противоречия в
докладе Левина: об отсутствии показаний радаров и о том, что люди не видели
снижающегося объекта). Около 23.30 один луч взметнулся вертикально вверх.
Капитан рыболовецкого судна подумал, что четыре объекта - военные катера, а
луч, устремленный вверх, исходит от вертолета. Он не придал событию особого
значения, пока не услышал о происшествии по радио. Тогда-то он и сообщил о
наблюдениях экипажа... Однако, поскольку объект, о котором он рассказывал,
находился приблизительно в 315 километрах от первоначального места
погружения, были сделаны выводы, что эти происшествия не связаны между
собой.
Комитет счел продолжение исследований излишним, объясняя это тем, что
тщательные поиски на месте происшествия, проводившиеся Королевской конной
полицией и военными непосредственно после инцидента (не было обнаружено
ничего, что заинтересовало бы Кондоновский комитет), оказались
безрезультатными".
Как мне кажется, Кондоновский комитет на самом деле не интересовался
реальными событиями, связанными с феноменом НЛО. Специалисты Комитета могли
бы изучать сообщения, сверять данные, находить противоречия и пытаться
докопаться до истины. Однако командование ВВС и создало этот Комитет, дабы
прекратить официальные исследования по НЛО. Поэтому, когда стало известно о
происшествии в Шаг-Харборе, Комитет, найдя подходящие отговорки, предпочел
не раздувать дело.
Однако у Криса Стайлза, в отличие от специалистов Комитета, оставались
вопросы. Он пишет: "Весной 1993 года я решил возобновить исследования
инцидента, произошедшего в Шаг-Харборе в октябре 1967 года". По словам
Стайлза, на эту мысль его навело повторение по радио программы
"Неразгаданные тайны", рассказывающей о крушении в Розуэлле. История в
Розуэлле была очень впечатляющая, однако в памяти уфолога всплыл другой,
весьма отличный от него, случай катастрофы НЛО.
Итак, как не раз уже бывало в 1990-е годы, кто-то решил вернуться к
событиям прошлого и расследовать случай, который произошел около двух
десятков лет тому назад. Интуиция подсказывала уфологу, что он имеет дело со
значительным событием. Имена очевидцев и участников расследования
происшествия были известны. Потому Стайлз располагал хорошими отправными
данными для дальнейшей работы.