"Виталий Рапопорт. Как и почему " - читать интересную книгу автора

тем, арестовали 15 декабря по обвинению "в подозрительных связях с агентами
зарубежных разведок и тайном сговоре с Абакумовым", после чего немилосердно
избивали и мучили. Дело о большом, широко разветвленном заговоре не
складывалось. Вопреки желанию Сталина.
- Почему?
- Я бы много отдал, чтобы знать точный ответ. Очевидно, кто-то или
что-то мешало. Конечно, Абакумов и ряд других не хотели сотрудничать со
следствием. Но было, по-видимому, еще что-то, скорее всего, саботаж со
стороны Маленкова и Берии. Как они это делали, неизвестно, но ежу понятно,
что они были против врачебно-абакумовского процесса или даже чисто
врачебного процесса. По той простой причине, что в подобное дело легко
втянуть любого члена Политбюро, включая их самих. Например, заставить
Виноградова дать такое показание: в 1945 году нарком Берия дал мне указание
неправильно лечить Щербакова. Помните, как Ягода приказал расправиться с
Куйбышевым? Увы, никаких документов мы не знаем. Факт, однако, налицо:
обвинительного заключения по делу Абакумова нет, одни проекты. То же самое с
врачами.
- А что же в газетах было?

Глава 17: убийцы в белых халатах

- Опубликовали Сообщение ТАСС. Я думаю, что саботаж предотвратил
проведение судебного процесса, и главным в этой деятельности был Лаврентий,
который по сообразительности стоял на голову выше своих коллег. Благодаря
этому качеству он мог работать с физиками, создававшими бомбы. Интересно,
что раньше во главе этого дела стоял Молотов, но Курчатов и другие выпросили
у Сталина Берию. При этом внешне все выглядело по-старому: Сталин вещал,
соратники соглашались. Маленков по привычке усвоенной с того времени, когда
он был техническим секретарем, а не членом Политбюро, даже доставал
блокноте, куда заносил гениальные указания вождя.
- Мне не совсем ясно, зачем, в самом деле, нужен был суд? Почему
нельзя было просто прикончить арестованных?
- В этом случае Сталин не получал никакой политической прибыли. Членов
ЕАК расстреляли, а проблемы остались. Нет, ему нужен был большой, открытый,
т.е. показательный процесс, ну как в марте 38-го года, когда напоказ всему
миру судили Бухарина, Рыкова, Ягоду, а с ними несколько врачей, лечивших
кремлевских пациентов.
- Откуда известно, что Сталин стремился такой процесс провести?
- Кое-какие доказательства у нас имеются. Пока вспомним, что 1 декабря
Сталин рассказывал членам Бюро Президиума про злодейский альянс Абакумова с
врачами, через 3 три дня они приняли специальное постановление про МГБ и
медицину. Когда же вождь собрал их снова 9 января 1953 года, он говорил
только про врачей, про Абакумова ни слова. Сталин зачитал им письмо Тимашук
-- впервые. На вечер того же дня было намечено расширенное заседание, чтобы
обсудить, как преподнести дело врачей народу и миру. Присутствовали 8 членов
Бюро Президиума, 7 секретарей ЦК (Аристов, Брежнев, Игнатов, Михайлов,
Пегов, Пономаренко, Суслов), председатель Комитета партконтроля Шкирятов,
главный редактор "Правды" Шепилов и два заместителя министра госбезопасности
-- Гоглидзе и Огольцов.
- Позвольте, но в Бюро было 9 человек?