"Ю.Ю.Рассулин. Верная Богу, Царю и Отечеству " - читать интересную книгу автора

тот вернулся в Москву. Однако о случившемся все-таки было доложено Государю
министром Маклаковым. Государь вызвал Распутина и после разговора с ним
повелел ехать в Покровское.
Генерал Джунковский состоял в свите Государя и занимал в правительстве
пост начальника полиции, был командиром корпуса жандармов, охранял Государя
при его следовании по железным дорогам. При этом он оставался, как
свидетельствует Спиридович, "москвичом", т.е. по своим симпатиям принадлежал
к кругу Великой княгини Елизаветы Феодоровны, где, как известно, были очень
сильны настроения против Распутина. Эти настроения как нельзя лучше
соответствовали взглядам бывшей в оппозиции к верховной власти
"общественности". В угоду этим настроениям генерал Джунковский решился
выступить против Распутина в связи с историей в ресторане "Яр".
Воспользовавшись правом делать Государю доклад по вопросам службы его
ведомства, он 4 августа 1915 года доложил Государю все, что он считал нужным
и что ему было известно о Распутине. Государь был крайне рассержен
услышанным, вызвал Распутина и вновь, как и несколько месяцев назад после
доклада Маклакова, приказал ему отбыть на родину. 5 августа Григорий
Ефимович выехал в Покровское.
Однако все, что было сообщено Джунковским, не нашло подтверждение при
негласной проверке сообщенных Джунковским сведений. Для этого в Москву был
послан по поручению Государыни флигель-адъютант Саблин, а также по просьбе
Анны Александровны сенатор Белецкий. "Стали собирать справки. Уволенный
Московский градоначальник Адрианов сообщил оправдывающие Старца
сведения".{85} Адрианов заявлял, "что в знаменитом апрельском скандале у Яра
Распутин ничего не делал и был оклеветан".{86} Это же подтвердил и бывший
градоначальник Юсупов. Если никаких компрометирующих Царя и Царицу фактов не
подтвердилось, то посещение "Яра" было частным делом Распутина. Ничего
предосудительного в этом не было. Но из этого посещения раздули историю,
грязную историю, которая, как выяснилось, оказалась ловко сплетенной все
теми же кругами "общественности" интригой, целью которой было подорвать
авторитет верховной власти Русского Царя. Как и в случае с Мясоедовым, а
затем с Сухомлиновым, в основе всего была злобная одержимость, подлость и
ложь со стороны устроителей и заказчиков этого дела, а также глупость и
болезненное ослепление со стороны тех, кто во все это с легкостью верил и
безответственно распространял.
Наши выводы не претендуют на оригинальность, поскольку эта тема уже
разобрана писателем Олегом Платоновым. Но православному русскому патриоту
почему-то не хотят верить, его выводы серьезно не воспринимаются
оппонентами, а сам он, как историк, обвиняется в неосновательности. Что ж,
может быть, больше доверия вызовет мнение, раздающееся в противоположном по
духу и по отношению к русской истории лагере? Чтобы покончить с волнующим
многих вопросом о взаимоотношениях Григория Распутина с женщинами, приведем
мнение тех, кого слишком остро интересует этот вопрос сегодня. Главным
экспертом здесь выступает писатель Эдвард Радзинский. Не будем подробно
разбирать его творчество. В Промысле Божьем и ему отведено определенное
место в раскрытии правды. Укажем лишь на те выводы, которые сделаны на
страницах газеты "Совершенно секретно" после прочтения книги Радзинского о
Распутине. Считается, что эта книга написана на основе материалов
"секретного архива Чрезвычайной Следственной Комиссии". Известно, что этот
архив, который помимо следственных документов включает лжедневник,