"Ю.Ю.Рассулин. Верная Богу, Царю и Отечеству " - читать интересную книгу автора

ними, чего так упорно добивались недруги и Царя, и России.

Записка Дурново.
Насколько прав оказался Григорий Распутин, показало время. Он был не
одинок в своем стремлении объяснить Государю пагубность войны. Среди
подданных Государя были люди, трезво оценивавшие ситуацию и видевшие, чем
грозило для России вступление в войну с Германией. Такую же позицию
совершенно независимо от Григория Нового-Распутина разделял П.Н. Дурново. В
90-х годах (XIX в.) он занимал пост Директора Департамента полиции, а в
правительстве Витте был назначен министром Внутренних Дел. Это был горячий и
темпераментный по характеру человек, ответственно и ревностно относившийся к
службе. По своим убеждениям он считался консерватором, и в то же время
признавал необходимость реформ. Как свидетельствует начальник Петербургского
Охранного отделения А.В. Герасимов, некоторые современники сравнивали его с
Победоносцевым.{100}
В феврале 1914 года в качестве члена Государственного Совета
статс-секретарь П.Н. Дурново представил Государю докладную записку, в
которой изложил свои соображения относительно возможности и последствий
войны между Россией и Германией. Выдержки из текста этой записки приведены в
книге С.С. Ольденбурга "Царствование Императора Николая II". Относясь с
сомнением к выгодам для России Тройственого союза (Россия, Англия, Франция),
П.Н. Дурново, напротив, указывал Государю на более благоприятные стороны
сближения с Германией, считая, что "борьба между Россией и Германией глубоко
нежелательна для обеих сторон, как сводящаяся к ослаблению монархического
начала". Его выводы можно рассматривать как точное предвидение событий,
вызванных вспыхнувшей войной:
"Главная тяжесть войны выпадет на нашу долю. Роль тарана, пробивающего
толщу немецкой обороны, достанется нам... Война эта чревата для нас
огромными трудностями и не может оказаться триумфальным шествием в Берлин.
Неизбежны и военные неудачи - будем надеяться, частичные - неизбежными
окажутся и те или другие недочеты в нашем снабжении... При исключительной
нервности нашего общества этим обстоятельствам будет придано преувеличенное
значение... Начнется с того, что все неудачи будут приписываться
правительству. В законодательных учреждениях начнется яростная кампания
против него... В стране начнутся революционнеые выступления... Армия,
лишившаяся наиболее надежного кадрового состава, охваченная в большей части
стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком
деморализованной, чтобы послужить оплотом законности и порядка.
Законодательные учреждения и лишенные авторитета в глазах населения
опозиционно-интеллигентские партии будут не в силах сдержать расходившиеся
народные волны, ими же поднятые, и Россия будет ввергнута в беспросветную
анархию, исход которой не поддается даже предвидению".{101}
Но как раз достижения этих целей и добивались те, кто, изощрившись в
политических интригах и пользуясь слепотой и несостоятельностью многих
высокопоставленных лиц Российской Империи, искусно направляли события именно
по этому руслу. В этой игре Государь стал заложником чести, т.к. не мог
действовать вопреки своей христианской совести. Слова "долг" и "честь" не
были для него пустым звуком. Своей честью он мог не дорожить, но честь
Державы Российской для него была свя _ 1щенна. В силу этого Государь не мог
_ 1нарушить обязательств перед союзниками, оставался верным слову Русского