"Семен Резник. Николай Вавилов ("Жизнь замечательных людей" #452) " - читать интересную книгу авторавзгляд сына, но понял, что тот глаз не опустит. Иван Ильич счел за благо
отступить. А ведь мог бы... Мог бы хватить стулом об пол, прогреметь раскатистым басом: - Запрещаю!.. Из дому выгоню! Не дам ни копейки. Как-то пойдет биология на голодный желудок! Но конфликта не состоялось. Было бы уместно и, пожалуй, справедливо отдать должное такту Ивана Ильича и его известной широте. Рассказать о молве, что шла об отзывчивости и бескорыстии Ивана Ильича, о котором младший брат Николая Ивановича, Сергей, уже будучи выдающимся физиком, академиком, вспоминал: "Был он человек умный, вполне самоучка, но много читал и писал и, несомненно, был отличный организатор, "дела" его шли всегда в порядке, он был очень смел, не боялся новых начинаний. Общественник, либерал, настоящий патриот... Его любили и уважали". Заодно можно было бы познакомить читателя с трудной жизнью Ивана Ильича - сына крепостного крестьянина. Рассказать, как маленьким мальчиком по совету деревенского священника оставил он родное село Иванково, что под Волоколамском, и пришел в Москву учиться на певчего. Как он был зачислен в хор при Николо-Ваганьковской церкви, благо здесь принимали крестьянских детей, и скоро обнаружил незаурядные способности к пению. Как он не стал певчим, потому что смерть отца лишила его средств к существованию, и родственники поспешили определить сироту "мальчиком" к купцу Сапрынину. Как его организаторские способности и природный ум были замечены Прохоровыми - владельцами "Трехгорной мануфактуры". Как стал он директором магазина фирмы, Словом, нисколько не погрешив против истины, мы могли бы нарисовать вполне привлекательный портрет Ивана Ильича. Вернувшись потом к разговору в кабинете Ивана Ильича, мы могли бы сделать логически оправданный вывод: назревавший конфликт из-за будущей профессии Николая не состоялся благодаря доброте и широте взглядов его отца. Вывод естественный и простой. Слишком простой, чтобы удовлетвориться им. Иван Ильич был, конечно, широк и демократичен. Но не настолько, чтобы не вмешиваться в судьбу сына. Наоборот, вмешательство его было даже слишком активным, и, когда не помогли собственные "вразумления" (видимо, решил, что не хватило "образованности"), он пригласил ученого человека, отвалив ему кругленькую сумму. Иначе и быть не могло. Разве не мечтал Иван Ильич о том, как передаст сыну свое "дело" - с того самого дня, когда его первый сын (наконец-то, через девять лет после женитьбы) появился на свет и когда само "дело" было еще призрачной мечтой? Наверняка мечтал! Разве не поэтому Иван Ильич отдал сына не в гимназию, не в реальное училище, а в коммерческое, не смущаясь даже тем, что окончание его не давало возможности поступить в университет, хотя именно с университетским тогда еще отождествлялось всякое высшее образование? Разве не считал он искренне, что поприще коммерсанта - важное и почетное - принесет сыну и положение в обществе, и богатство, и внутреннее удовлетворение, то есть все, что надо человеку для счастья? Конечно, считал! |
|
|