"Андрей Владимирович Романов. Военный дневник " - читать интересную книгу авторабыла приложена к моему отчету), из которой видно, что легких [орудий] в
бригадах и мортир {далее зачеркнуто в дневнике слово "артиллерийских"} в дивизионах осталось около 1/4 боевых припасов при нормальном соотношении между шрапнелями и гранатами. В тяжелой артиллерии остаток колеблется от 1/5 до 1/6 нормального запаса, но соотношение между шрапнелями и бомбами нарушено. Бомб по норме должно быть? а налицо в 42[-х] линейных пушках около 1/10, а в 6 дм. несколько лучше. По данным некоторых корпусов можно определить в среднем суточный расход на одно орудие в 5 патронов для легких орудий. Эту норму следует признать за среднее максимальное. За первый период войны, то есть до того дня, когда было указано на необходимость в соблюдении экономии в расходовании снарядов, артиллерийская стрельба велась очень интенсивно и весьма часто без определенной задачи. Благодаря этому подвижные запасы быстро истощались и пополнение из местных парков не поспевало за расходом. В данное время местные парки почти пусты. В настоящее время на весь фронт поступает 4 парка в месяц, что составит, считая на весь фронт, около 1800 3-х дм. орудий; в сутки на одно орудие - 2,2 патрона. Можно допустить даже не 2,2, а 3 патрона, так как часть орудий находится в ремонте. Такое пополнение запасов, с соблюдением известной разумной экономии, вполне обеспечивает легкую артиллерию. В наиболее тяжелом положении наши лучшие пушки, 42-лин[ейные] дальнобойные. По частным сведениям, заготовление фугасных бомб так затруднено. Это очень тяжело отзывается на успехе нашего огня в борьбе с неприятельскими дальнобойными пушками. Легкая артиллерия бессильна с ними бороться. увеличить количество пулеметов в дивизиях или по крайней мере довести их до нормы. За последнее время много пулеметов выведено из строя и не заменено новыми. Уменьшая силу артиллерийского огня при отражении атак в силу вынужденной экономии в расходовании снарядов, следует восполнить этот недостаток усилением пулеметного огня. Инспектор артил[лерии] I арм[ейского] корпуса князь Масальский[76] просил дать ему поршневые пушки, ежели они обеспечены достаточным количеством снарядов. При нынешней позиционной войне окопы сближены на очень короткие расстояния, и поршневые пушки вполне могли стрелять с успехом. Это дало бы возможность еще более экономить снаряды и накопить ко дню наступления полный боевой комплект. Материальная часть во всех бригадах вполне исправна. Снабжение с большим успехом справляется с этой задачей, заменяя новыми предметами испорченные и сломанные. Во II кав[алерийском] корп[усе] нарезы почти во всех пушках сорваны и еще не заменены новыми, о чем сообщено в снабжение. Парковая бригада 79[-й] ар[тиллерийской] бр[игады] была сдана в г. Двинск по расположению коменд[анта] Новогеоргиевской кр[епости] ген[ерала] Бобыря[77] в августе месяце, и бригада возить свой боевой комплект полностью не может. Обывательские подводы, коими заменены зарядн[ые] ящ[ики], цели не достигают. Та же участь постигла и 77[-ю] ар[тиллерийскую] бр[игаду]. Офицерский состав почти во всех пехотных полках не превышает 10-15 и лишь в редких случаях достигает в некоторых полках 25. Были полки с одним офицером. Этот вопрос сильно озабочивает всех корпусных командиров и командующих армиями. Без офицеров вести атаки почти невозможно. Даже сидение |
|
|