"Михаил Ромм. Время - кино - зритель" - читать интересную книгу автора

долгое пребывание на экране. Хорошая картина, сделанная на классическом
материале, может держаться в прокате многие десятилетия. Каждый год новое
поколение школьной молодежи будет параллельно с курсом русской литературы
смотреть эти картины.
Огромные задачи, стоящие перед советской кинематографией, требуют
решительной перестройки всей организации сценарного дела.
Прежде всего мы должны восстановить практику привлечения на
производство профессионалов-сценаристов, постоянно работающих на какой-либо
студии, связанных со всей ее творческой жизнью, органически участвующих в
обеспечении этой студии литературно-сценарным материалом.
За последнее десятилетие сценаристы такого типа исчезли. В результате
этого кинопроизводство поставлено в зависимость от работы авторов, порой
случайных, не заинтересованных в судьбе данной студии, а часто и вообще в
кинематографии.
Многие из литераторов, пишущих киносценарии, при всех своих
достоинствах плохо знают кинематограф и, мало того, не желают знать его
лучше. Они полагают, что их дело - поставить студни литературный
полуфабрикат с весьма приблизительным диалогом, с неточным объемом, с
неразработанной мизансценой, совершенно не продуманный по линии монтажа и
даже подчас с недостаточно точно увиденными местами действия. Дальнейшее они
предоставляют режиссеру. Надо прямо сказать, что такой сценарий - это еще
полработы и дорабатывать его должен не режиссер, а сценарист; если же сам
автор данного произведения дорабатывать не может или не хочет, то эту работу
должен проделать за него другой, более опытный, а иногда и просто более
добросовестный кинодраматург.
Когда-то во всех сценарных отделах числились помимо договорников
штатные сценаристы. Эти люди отвечали вместе со сценарным отделом за
обеспечение производственной жизни студий доброкачественной сценарной
литературой. Они получали помимо оплаты самостоятельных сценариев
ежемесячную заработную плату за подсобную работу, которую проделывали по
поручению сценарного отдела. Сюда входила иногда редактура сценария, иногда
его решительная доработка, иногда совместная работа с опытным автором.
В последние годы, когда наша кинематография выпускала ничтожно малое
количество картин, работники такого типа оказались ненужными, ибо единичные,
штучные сценарии дружно "обкатывались" штатом редакторов или приглашаемыми
время от времени "лекарями" из числа профессиональных кинодраматургов.
Но если уже в ближайшее время киностудии придется выполнять ежегодно
программу в пятнадцать-двадцать-тридцать и больше картин, она не может
базироваться на такой полукустарной системе, при которой неизбежны
переделки, запоздания, задержки и при которой производственную жизнь студии
невозможно спланировать мало-мальски точно. Поэтому я считаю необходимым
укрепление сценарных отделов кинодраматургами, неразрывно связанными с
жизнью студийного организма.
Вторая важнейшая фигура в сценарном отделе киностудии - это редактор.
Советская кинематография вырастила ряд превосходных, знающих свое дело,
образованных редакторов, но их ничтожно мало, и многие из них в последнее
время ушли с производства. Между тем функция редактора чрезвычайно важна.
Помимо всего прочего именно редактор организует связь между режиссерами и
кинодраматургами. Правильно выбрать и соединить нужного режиссера с нужным
автором часто означает с самого начала обеспечить успех картины. И наоборот,