"Василий Васильевич Розанов. Об отлучении от церкви гр.Л.Толстого" - читать интересную книгу автора

Синод? Никаких. Покажите мне "знамения" Синода - ибо, по Апостолу, "верующие
требуют знамений, когда философы спрашивают доказательств". У Синода есть
доказательства, а "знамений" нет, и он в одной части есть административное
учреждение, а в другой - фило софская академия, без всякого "помазания".
Вот, в самом деле, еще термин: каждый из членов Синода помазан, но ведь не
каждый отдель ный член Синода судил Толстого от себя и за себя, а судило
учреждение, которое ни на коллективные суждения, ни на коллективные решения
помазания не имеет.
Все это чувствовали, и все остались холодны к решению, безотчетно
чувствуя, что в нем нет ни святости, ни религиозности, а исключительно
светскость, мирской характер.
Это - мирское дело, только совершенное немирянами.
Я понял бы "суд Церкви, высказанный о Толстом", если бы разъ яренная
улица, оскорбленная его учением и тезисами, разорвала портрет его, запретила
произносить его имя, выгнала бы его из пределов земли своей. Это - "суд
церкви", judicium Ecclesiae (= "собрания народного"). Но бумага Синода о
Толстом? Вот уж "молния", которая не жжет и не поражает.

1902