"Александр Рубан. Могила чудес, или плач по уфологии (Сб. "Век дракона")" - читать интересную книгу автора

бородавчатого черта, или как большая, заросшая мохом гора очень долго
содрогалась, пока действительно не родила мышь,- это совсем не означает,
что он врет. Или что ему померещилось. Все это действительно могло быть.
Кто-нибудь (не обязательно сам свидетель) это вообразил - и оно
пресуществилось.
Как?
Это уже технический вопрос.
Но давайте не упустим из виду одну чрезвычайно важную тонкость. Может ли
кто-либо из присутствующих вообразить целую цивилизацию? Причем во всех
подробностях: климатические и погодные условия на чужой планете, все
разнообразие растительного и животного мира, жилища, предметы культуры,
машины, внешность и характер каждого индивида... Плюс их одежда, привычные
каждому жесты, словарь, стихи и музыка-Мистер Боб не может. И он не знает
человека, который бы мог.
Поэтому внеземных цивилизаций нет.
А вот вообразить, как выглядит отдельно взятая летающая тарелочка,
сравнительно легко. Или, допустим, внешность пришельца (особенно если
черты лица смазаны, как оно чаще всего и бывает). Или даже отдельно
взятый, многозначительный и туманный разговор с ним.
Поэтому тарелочки и пришельцы есть. Их множество, и они бродят,
неприкаянные, в околоземном пространстве, то и дело попадаясь на глаза
разным людям.
Труднее, но тоже можно вообразить интерьер тарелочки, и даже как она
бесшумно отрывается от земли, унося на экскурсию отдельно взятого
землянина.
Многие утверждают, что побывали на таких экскурсиях,- и достоверность их
свидетельств достаточно высока. Кто-то очень хорошо вообразил - и
пресуществилось, а счастливчик слетал.
Вывод: НЛО есть не что иное, как элементы человеческой культуры. Не менее
материальные, чем автомобиль, АЭС или, допустим, телевизор...
- А черти где? - спросил вдруг Лозоходец.
- Черти? - удивился мистер Боб.
- Ну да, черти. Зеленые бородавчатые черти - где они? Где драконы,
гоблины, домовые, наяды с дриадами? Почему ни в один из гербариев мира не
попал цветок папоротника? Почему ни одна морская русалка не запуталась в
рыбачьих сетях? Их плохо вообразили, да?
- Резонный вопрос, коллега. А почему не было дельтаплана в древнем Риме? И
даже в древней Японии где были и бамбук, и тончайший шелк, не уступавший
по прочности болоньевым тканям? Дельтаплан появился лишь после того, как
полет аппаратов тяжелее воздуха стал привычен... Я ответил на ваш вопрос?
Вся человеческая культура, - продолжал мистер Боб,- есть результат
пресуществления воображаемого. Это мучительный и не всегда успешный
процесс. Разбиваются опытные образцы самолетов. Рушатся плохо воображаемые
архитектурные сооружения. Не получаются стихи, не всегда и не сразу
воспринимается новая музыка.
Творцам (а точнее сказать: чудотворцам) приходится сражаться не столько с
Природой, сколько с инерцией человеческого мышления. И, прежде чем стать
электрическим разрядом, огненное копье какого-то из богов успело убить
Римана...
Но бывают периоды в истории человечества, когда эта инерция ослабевает. В