"Бертран Рассел. Внесла ли религия полезный вклад в цивилизацию?" - читать интересную книгу автора

миссия их заключается в разъяснении неизменной истины, возвещенной раз и
навсегда в совершенной и законченной форме, так что они неизбежно становятся
врагами всякого умственного и нравственного прогресса. Церковь выступала
против Галилея и Дарвина; в наши дни она выступает против Фрейда [2] Во
времена наибольшего могущества церковь заходила еще дальше в своей
враждебности к разуму. Папа Григорий Великий [3] обратился к одному епископу
с письмом, начинавшимся следующими словами: "Слуха нашего достигло, о чем мы
и выговорить не можем без стыда, что ты растолковываешь грамматику кое-кому
из своих друзей". Своей святейшей властью папа заставил епископа бросить это
"мерзкое" занятие. Неудивительно, что знание классической латыни возродилось
только с наступлением эпохи Ренессанса. Религия пагубна не только в
умственном, но и в нравственном отношении. Под этим я имею в виду, что она
проповедует этический кодекс, целью которого не является человеческое
счастье. Когда несколько лет назад в Германии был проведен плебисцит по
вопросу о том, можно ли разрешить свергнутым монархическим династиям
сохранить свою частную собственность, немецкие церкви официально заявили,
что лишать их этой собственности противно учению христианства. Церкви, как
известно, выступали против отмены рабства, пока у них хватало на это
смелости, а в наше время, за малыми, раздутыми крикливой рекламой
исключениями, они выступают против любого движения за экономическую
справедливость. Папа официально осудил социализм.
ХРИСТИАНСТВО И ВОПРОС О ВЗАИМООТНОШЕНИИ ПОЛОВ
Худшей чертой христианской религии является, Однако, ее позиция по
вопросу о взаимоотношении полов - позиция настолько болезненная и
противоестественная, что понять ее можно, только поставив в связь с тем
недугом, которым был поражен цивилизованный мир в эпоху упадка Римской
империи. Приходится иногда слышать, что христианство улучшило положение
женщин. Это - одно из грубейших извращений истории, какие только возможно
измыслить. Женщины не могут занимать сносного положения в обществе, которое
считает в высшей степени важным, чтобы они не нарушали строгого морального
кодекса. Монахи всегда видели в женщине прежде всего искусительницу; они
считали, что она вызывает главным образом отвратительную похоть. Церковь
проповедовала - и все еще продолжает это делать, - что женщине лучше всего
оставаться девственной, но если для кого-то это невозможно, то позволительно
выйти замуж. "Лучше вступить в брак, нежели разжигаться" - такова зверская
формулировка св. Павла (1 Кор 7:9). Установив нерасторжимость брака и
вытравив всякое знание ars amandi [4] церковь делала все, что было в ее
силах, чтобы единственная разрешенная форма половой жизни приносила как
можно меньше радости и как можно больше страдания. Запрет на средства
контроля над рождаемостью опирается, по сути дела, на тот же мотив: ведь
если женщина каждый год рожает по ребенку, пока не умирает от изнурения, то
вряд ли можно предположить, что она получает большое удовольствие от
супружеской жизни.
Концепция греха, неразрывно связанная с христианской этикой, необычайно
вредна, ибо дает выход садизму, который люди начинают считать законным и
даже благородным делом. Возьмем, например, вопрос о предупреждении сифилиса.
Известно, что если принять заранее меры предосторожности, то опасность
заразиться этой болезнью может быть сведена до минимума. Христиане, однако,
возражают против распространения этих знаний, ибо считают за благо, чтобы
грешники понесли наказание. В наше время в мире много тысяч детей страдают