"Бертран Рассел. История западной философии " - читать интересную книгу автора

Сибирского отделения Российской академии наук
В. В. Целищев

16

ПРЕДИСЛОВИЕ

Чтобы эта книга могла избежать более суровой критики, чем та, которую
она, несомненно, заслуживает, необходимо сказать несколько слов в качестве
извинения и объяснения.
Извинения необходимо принести специалистам по тем или иным философским
школам или отдельным философам. За исключением, возможно, одного лишь
Лейбница, любой из тех философов, которых я рассматриваю в данной книге,
некоторым другим специалистам известен гораздо лучше, чем мне. Если, однако,
книги, охватывающие весьма широкие области знания, должны все-таки писаться,
то неизбежно, поскольку мы не бессмертны, что те, кто сочиняет подобные
книги, должны затрачивать меньше времени на любую их часть, чем, может быть,
затрачивается авторами, которые сосредоточивают основное свое внимание на
отдельной личности или каком-либо коротком периоде времени. Некоторые, чья
ученая строгость непреклонна, сделают заключение, что книги, охватывающие
весьма широкие области, вообще не должны писаться или, если они все же
пишутся, то их следует составлять из монографий большого числа авторов.
Однако сотрудничество многих авторов связано с известными изъянами в
изложении истории философии. Если имеется какое-либо единство в развитии
истории, если существует внутренняя связь между тем, что было раньше, и тем,
что имело место позже, то для изложения этого совершенно необходимо, чтобы
ранний и поздний периоды были синтезированы одним ученым. Человеку,
изучающему Руссо, будет, по-видимому, трудно отдать должное той связи,
которая существует у Руссо со Спартой Платона и Плутарха, историк же Спарты
не мог пророчески предвидеть Гоббса, Фихте или Ленина. Выявление таких
связей и представляет собой одну из целей, стоящих перед автором настоящей
книги. Поставленная цель может быть достигнута только в обширном обозрении.


17

Написано много историй философии, но ни одна из них, насколько мне
известно, не преследовала такой цели, какую я выдвигаю перед собой. Философы
являются одновременно и следствиями и причинами - следствиями социальных
обстоятельств, политики и институтов того времени, к которому они
принадлежат, и причинами (в случае, если те или иные философы удачливы)
убеждений, определяющих политику и институты последующих веков. В
большинстве историй философии каждый мыслитель действует как бы в пустоте;
его взгляды излагаются изолированно, исключая, самое большее, связь их с
воззрениями более ранних философов. Я же, со своей стороны, каждого философа
пытаюсь рассматривать (насколько это возможно сделать, не отходя от истины)
в качестве продукта окружающей его среды, то есть как человека, в котором
выкристаллизовались и сконцентрировались мысли и чувства, свойственные
обществу, частью которого он является.
Это привело к тому, что в книгу включены некоторые главы, относящиеся к