"Бертран Рассел. Что такое философия? (Интервью 1959 г.)" - читать интересную книгу автора

используется неразборчиво. Думаю, что это очень важный вопрос.
Считаете ли Вы, что в целом демократическая система на Западе выработала
довольно разумный баланс между нуждами правительства принимать решения
быстро и самостоятельно и ответственностью правительства перед своим
народом за то, что принятые им решения отвечают чаяниям народа?
Конечно, наша система намного лучше тоталитарной. Намного лучше. По той
причине, что мы обладаем определенными механизмами воздействия на власть.
Однако я полагаю, что должны существовать другие, более непосредственные и
быстрые механизмы воздействия на власть, чем редкие периодические общие
выборы. В современном мире, где все так взаимосвязано, этого недостаточно,
и мы должны обладать большим. Думаю, что возможности более быстрого
воздействия на власть лежат в сфере развития практики референдумов.
Не считаете ли Вы, что референдумы не слишком оперативный и сложный способ
воздействия на власть?
Да, проведение референдумов требует много организаторских усилий и
времени. Но лучше референдумы, чем система, при которой правительство в
любой момент может ввергнуть страну в катастрофу, ни с кем не
посоветовавшись.





НАЦИОНАЛИЗМ.

Интервью 1959 г.

ВУДРО УАЙЭТТ.

Как Вы думаете, лорд Рассел, национализм - это плохое или хорошее явление?

ЛОРД РАССЕЛ.

Необходимо понимать разницу между культурным и политическим аспектами
национализма. С точки зрения культуры, необычайное единообразие
современного мира - довольно прискорбная вещь. Если вы приезжаете в
дорогой отель, то не найдете ничего, что указывало бы вам на то, какой это
континент, или какая часть мира, или что-нибудь еще. Все они в точности
похожи друг на друга во всем мире, все это немного скучно, и едва ли стоит
предпринимать поездку в качестве богатого путешественника. Если вы хотите
увидеть другие страны, вам нужно путешествовать как бедняку, и в этом
отношении, я думаю, найдется много хорошего сказать в защиту национализма.
В защиту сохранения разнообразия - в литературе, в искусстве, в языке и во
всех аспектах культурной жизни. Но когда национализм приходит в
политическую жизнь, я думаю, он становится абсолютным злом. Я не думаю,
что существует хоть что-то, что может быть сказано в его защиту. Что бы Вы
сказали о целях, основных целях, организации национального государства?
Основные цели - это те, которые само государство называет "защитой", и то,
что все другие государства называют "агрессией". Это один и тот же
феномен, только каждая сторона дает ему разные названия. Фактически,