"Юрий Самсонов. Глагол времен (научно-фантастическая гипотеза)" - читать интересную книгу авторапублику,-говорят сторонники банки.
И они, думаю, правы, точнее - тоже правы. В их пользу имеется солидный аргумент: сказка об Аладдине и его волшебной лампе. "И мать Ала ад-Дина взяла в руки немного песку, но не успела она разок потереть кувшин, как вдруг появился перед ней джинн огромного роста, грозный и страшный видом" В другой сказке - о рыбаке - примерно такая же сцена выглядит реалистичнее: "Из кувшина пошел дым, который поднялся до облаков небесных и пополз по лицу земли, и когда дым вышел целиком, то собрался, и сжался, и затрепетал, и сделался Ифритом с головой в облаках и ногами на земле*... По-видимому, будучи лампой-конденсатором, кувшин работал электрической зажигалкой, служил для добывания огня, но, может быть, и не только: древность знала страшные горючие составы, знаменитый "греческий огонь", каким византийцы, например, спалили флот князя Игоря, говорят, по составу и действию близок нынешнему напалму. И когда коварный колдун-магрибинец велит Аладдину: "...возьми светильник, погаси его и вылей масло, которое в нем есть", не исключено, что он излагает правило техники безопасности. Мало ли что может произойти, когда расплавится асфальтовая пробка! Древний электроприборчик мог иметь достаточно разнообразное применение, в том числе и военное. Ифрит, выпущенный рыбаком, заметим, грозит убить своего освободителя. Но эта сказка записана в начале IX века нашей эры, когда наука, по крайней мере, официальная, еще не знала - и уже не знала ничего ни о конденсаторах, ни о гальванических батареях. Предки же, как видно, имели представление и о том, и о другом. покрытия на вавилонских украшениях. Технические специалисты уверенно говорили, что подобное качество достижимо лишь при помощи электролиза. От этого отмахивались: где же халдеи могли раздобыть электричество? Что ж, когда точную копию багдадского сосуда наполнили уксусом, батарея дала ток силой до пяти милиамперов и напряжением до полувольта: для ювелирных целей достаточно. Итак? Однако прежде, чем перейти к выводам из всей этой истории, давайте распрощаемся с Вильгельмом Кенигом. Упоминания о нем попадались мне на глаза три или четыре раза, обычно краткие. Только Л. Повель и Ж. Бержье называют его инженером-сантехником, другие считают его археологом, который сделал свою находку при раскопках в 1936 году. Конечно, в музее он нашел или в траншее - это дело десятое, но 1936 год меня, правду сказать, несколько смутил: не окажется ли он каким-нибудь, извините, фашистским прихвостнем? Но дата оказалась ошибочной. Кто же все-таки он, Вильгельм Кениг? Не грешно допустить, что правы все, предположить такую биографию: приехал в Багдад для прокладки канализации, тут не миновать было встретиться с археологией, увлекся, поменял специальность, сделался умеренно известным археологом, поэтом археологии, описания которого охотно цитируются. Позаимствуем и мы цитату, приведенную Э. Цереном в книге "Библейские |
|
|