"О`Санчес. Жудень - его зовут" - читать интересную книгу авторачеловек спрашивает:
как ты это делаешь? Я объяснил, - жалко что ли? И дальше - самое интересное: человек, вместо того, чтобы обрадоваться новому знанию, разочарованно воет: а-а-а... Я думал(а)ты по-настоящему умеешь, а это все хитрости... Нет, я должен был закутаться в мантию звездочета и бормотать о дзене... Но если один раз поддался на восхищение толпы, не выдал тайны золотого ключика - дальше будешь ухищряться, чтобы поддержать реноме... А там обожатели и психи сведут в могилу 2001-06-05 02:37:00 УТОЧНЕНИЕ "сегодня с утра я опять совершил подвиг"... Самому смешно. Чудо - разумеется, в кавычках, вот так: "чудо". *** Поводом для написания этого и предыдущего поста, как я помню, послужил эпизод с раскрытием инкогнито в сети одного моего доброго знакомого. Некоторые очень характерные особенности в пунктуации его постов и комментов позволили сделать это с легкостью. Но, открыв секрет, я сразу сбавил в росте в его глазах :-) Прим. авт. 2001-06-07 01:09:00 РЕВНИТЕЛЬ Я СЕГОДНЯ, ОБЕРЕГАТЕЛЬ "сланяца" Идешь, идешь, бывало по Сети, вдруг : "пиплы и дефки. форчки гецовые Прочтешь и почти сразу же в голове зашевелится мысль, а бывает, что и не одна. Дешевый ли это понтарь из села Низколобово, или продвинутый чел в борьбе за права нового русского правописания: "пишется - как слышится"? Хорошо, что есть ливжурнал, где я могу выкатить свое мнение без особых экологических последствий для окружающей среды. Слово "ещг" на новый предлагаемый манер можно изобразить в виде "ишо", "ищо", "есчо", "ещщг", "ишщо", а ведь оно коротенькое Писать будет легко этаким образом. А читать? Постмодернистскую "прозу", ишшо вчера модную, читать (из за качества написанного) бывает стыдно; а теперь мне, как читателю, исчг и победи эта новация технически трудно должно быть? Не-ет, все эти "ишо есчо" напомнили мне дурацкую идею академика Сахарова о максимуме суверенитета, которым должна, по желанию, обладать каждая волость Российской империи. М-да Рассыпалось бы все в прах и чуть не рассыпалось. Или так: представьте себе общество, модель его, где один живет по скрижалям Моисеевым, другой - тоже, но при этом еврей, а третий последователь господина Линча, а четвертый и вовсе отморозок-марксист, а пятый - закоренелый прапорщик-уставник, а шестой "по понятиям", а седьмой троглодит, и нет для них универсальных правил поведения, помогающих им самим жить среди людей и при этом не мешать другим. Долго бы просуществовало данное общество? В первоначальном виде недолго, понятно, да? Но выжившие - так или иначе - нашли бы общий язык. Вот и правила правописания это потом и кровью добытый единый язык |
|
|