"Айвен Сандерсон. Твари" - читать интересную книгу автора

ветра, вторые возникли внутри земли вследствие вулканических или иных
глобальных геофизических процессов, третьи представляют собой именно то, что
подразумевает их название осадочные пласты, которые под действием
температуры или ее эквивалента, давления, превратились в неслоистую массу и
производят впечатление неосадочных пород (по большому счету это уже,
конечно, неосадочные породы).
Теперь окаменелости - в том числе окаменелые следы и другие отпечатки.
Они не могут без разрушения пройти через подобную метаморфозу, и более
того - в уже затвердевшей породе любого типа отпечататься ничего не может,
какое бы огромное давление ни прикладывалось. Добрая старая идея, что такие
следы в камне могло оставить "очень большое и тяжелое существо" - не что
иное, как полнейший нонсенс. Возьмите лайнер "Королева Мария" и с большой
высоты сбросьте его на гранитное плато - вы не добьетесь даже отпечатка киля
судна!
Так как же возникли следы в неосадочных и метаморфических породах?
Первым напрашивается ответ - к следам, обнаруженным в Европе, он,
по-моему, подходит больше других, - что данные отпечатки - поддельные или,
по крайней мере, человек сделал их при помощи молотка и резца; следы в
Корнуэлле и Швейцарии производят именно такое впечатление. Во времена
неолита человек имел привычку фиксировать все события и явления на скалах,
делая так называемые "наскальные рисунки", которые, видимо, носили
религиозный характер. Наши собственные североамериканские индейцы умудрились
даже расписать стены одного каньона на Западе гигантскими картами. Очень
часто наскальные рисунки делались очень искусно и весьма тщательно -
некоторые из них выглядят так, что можно поклясться, будто это действительно
отпечатки чего-то реального.
В тропиках мы столкнулись еще с несколькими загадками. Люди, жившие в
Центральной и Южной Америке до Колумба, похоже, очень любили украшать
рисунками скалы, валуны, всевозможные плоские камни и другие аналогичные
предметы. Даже на закате таких цивилизаций, как майя, инков, кечуа,
население продолжало развлекаться подобным образом. Однако уже на самых
ранних стадиях они демонстрировали очень серьезный подход к этому делу. Они
особым образом выдалбливали свои картины, которые в результате получались
выпуклыми, а не "утопленными" в камне. Так была разработана техника
барельефа. Вместо того, чтобы изображать как бы отпечаток, скажем, рыбы,
"долбильщики" создавали фактически каменную рыбу.
Следующей стадией - это также происходило практически повсеместно -
была искусная "прописка" всех деталей тела этой рыбы, причем со всех сторон,
и в конце концов мастер добивался идеального изображения, соединенного с
камнем лишь некоторым подобием короткого стебля.
Но вот в чем проблема.
В городе майя Юкатане, Центральная Америка, вы можете лицезреть здание,
которое называется "женский монастырь". Это жуткое сооружение сплошь покрыто
барельефами. Я гарантирую, что после получасового осмотра этих барельефов вы
даже не вспомните, что у создателей их не было никаких металлических
инструментов, а в радиусе двести миль невозможно найти ни одной твердой
горной породы. Вы зададите себе вопрос: каким образом они умудрились
расписать все эти поверхности, причем некоторые изображения - не просто
барельефы, а барельефы, выполненные внутри замкнутых окружностей. Попробуйте
высечь тысячу фигурок на куске известняка, пользуясь для этого другим куском