"Бенедикт Михайлович Сарнов. Пришествие капитана Лебядкина (Случай Зощенко) " - читать интересную книгу автора То, что Амфитеатров обозначил именем капитана Лебядкина, а Измайлов -
Епиходова, Гумилев связал с именем Козьмы Пруткова. Но суть дела от этого не меняется. Разве Козьма Прутков - не ближайший родственник капитана Лебядкина? Гумилев отнюдь не сочувствовал "людям газеты", "новым варварам". Себя он ощущал "римлянином" и не отделял свою судьбу от судьбы обреченного, гибнущего "Третьего Рима". Однако, не скрывая своих классовых симпатий, Гумилев, в отличие от многих своих коллег, не проявил так называемой "классовой ограниченности". Он не исключал варианта, при котором "новые варвары" окажутся "германцами", способными создать на развалинах "Рима" свою, новую культуру. К первым ласточкам этой новой культуры он готов был отнестись хотя и без симпатий, но, по крайней мере объективно. "Да неужели он не чувствует, что так написал бы Епиходов?" - раздраженно говорил о Северянине Измайлов. Он не понимал, что Северянин не способен это почувствовать по той же причине, по которой это не способен был бы почувствовать и сам Епиходов. Гумилев это понял. Он даже поверил в то, что "сильные своей талантливостью" епиходовы способны создать свою, епиходовскую культуру, свою, епиходовскую поэзию. Но одно дело - пророчествовать о грядущем пришествии Мессии, и совсем другое - узнать и приветствовать Его, когда Он уже пришел. Можно ли было так же всерьез отнестись к стихам первых пролетарских поэтов? Что явилась, чуждая, она... Жаркая походка... грудь лучится... Вся дразнящей страсти целина. Знай, что я был духом без ответа, Что не смог я только побороть Плоть свою, хмельную плоть поэта, Падкую на сладостную плоть... (Василий Козин) Да, увидать в таких стишках явление какой-то новой поэзии было довольно-таки трудно. И не приходится удивляться, что эта пролетарская (лебядкинская) муза не только на первых порах, но и позже не получила признания у знатоков. Правда, уже тогда прозвучал одинокий голос человека, не побоявшегося заявить на этот счет свое, особое мнение. Но этот голос потерялся в общем гомоне, был заглушён другими - проклинающими, негодующими, отрицающими, глумливо хихикающими. Тогда возник вопрос о признании пролетарской поэзии, искусства. Вопрос, который ничего не разрешил. И по сие время носятся с ним иные как с писаной торбой, иные заявляют такое: Не признаю. Заказано в Пролеткульте. |
|
|