"Владимир Савченко. Перепутанный" - читать интересную книгу автора

разумного поведения - ой, худо! "Несмотря на то, что процесс нахождения
определенных предметов по их зрительному изображению пока еще непонятен
(!), следует допустить..." "Что происходит с акустической информацией на
пути ее от уха к мозгу? Ответ на этот вопрос может вызвать лишь
разочарование".
Так пишут наиболее добросовестные авторы. Прочие же в преподавательском
апломбе просто умалчивают о нерешенных вопросах, будто их и нет; и то
сказать, как спросишь со студента, если сам признаешься, что в данной
проблеме ни бум-бум!
Эксперименты на кроликах, лягушках, кошках ("Для чего нужны кошке
нейроны-детекторы изменения частоты в коре мозга? Мы этого не знаем".- П.
Линдсей, Д. Норман. "И я тоже".-М. Колотилин.), реже на обезьянах. По
большой части они сводятся к тому, что у бедных тварей что-то разрушают
или удаляют (участок мозга, нерв, деталь уха или глаза),-и уже одним этим
напоминают, да простит меня великая наука, анекдотический опыт,
доказывающий, что таракан слышит ногами: если постучать по столу, то
контрольный таракан убегает, а подопытный, с оторванными ногами, спокойно
остается на месте.
Не пойду я к врачам со своим "недугом". Сдать минимум по профилактике,
или там по технике безопасности-это пожалуйста; но искать у них исцеления
мне нечего и думать.
...И тем не менее чтение этих "детективов" привело меня в хорошее
расположение духа. Привела меня в него одна забористая, как погоня с
пальбой за гангстерами, главка под названием "Временное кодирование в
нейронах". Там вот о чем речь. Мы воспринимаем звуки с частотой до
двадцати тысяч колебаний в секунду (а летучие мыши так и гораздо выше). Но
волокна слуховых нервов-так называемые "волосковые клетки"- не могут
посылать импульсы с такой частотой: их предел сотни нервных разрядов в
секунду, да еще надо иметь запас частоты на передачу интенсивности (чем
сильнее звук, тем чаще следуют импульсы). Как же они умудряются передавать
высокие ноты? Очень просто: десятки нейронов делят работу между собой.
Первое колебание высокой частоты передает одно волокно - и выдыхается на
пару миллисекунд; но второе колебание порождает импульс в соседнем
нейроне, третье - в следующем... и так, пока первые не подзарядятся и не
включатся снова в работу. А если звук не только высокий, но и сильный,
нейронов для его передачи включается побольше - все учтено.
Пусть меня заподозрят в дурном вкусе, но я смаковал эту главку с
художественным наслаждением. Как-то все сразу прояснилось.
...Ведь потому и трудны исследования, что мозг - очень гибкая и чуткая
сверхсложная система, не терпящая грубых вмешательств. И более честная
система, чем все органы восприятия. Мир един - и все проявления его,
которые мы воспринимаем различными по качествам, разные количественно
(самый простой пример: "красный" и "голубой" цвета различны лишь по длине
световой волны), хоть и в огромном диапазоне величин. А мозг и
качественную окраску впечатлений преобразует снова в единое,
универсальное: в импульсы, импульсы, импульсы, бегущие по нейронам.
Благодаря этому мы и можем выделять из пестрого разнообразия жизни суть,
смысл, главное.
Но если так, то чему я должен больше доверять: тому, как воспринимают
мир другие,- или как воспринимаю его я сам?