"Юлиан Семенов. Непремеримость" - читать интересную книгу автора

Юлиан Семенов

Непремеримость


Этот файл с книжной полки Несененко Алексея

http://www.geocities.com/SoHo/Exhibit/4256/


ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

Бесспорных оценок и утверждений не существует, слепая
приверженность раз и навсегда заданной схеме свидетельствует
о малом интеллектуальном потенциале, литое "подвергай все
сомнению" как было, так и остается индикатором
революционности мысли.
Чаще всего бесспорность оценок проецируется на предмет
истории; если технические науки по природе своей не
переносят схем и высочайше утвержденных ограничений да, в
общем-то, и неподвластны им, поскольку таят в себе некий
феномен "опережаемости" среднего уровня знаний, то история
(и, увы, экономика) вносит коррективы в самое себя раз в
столетие, а то и реже.
В этом смысле крошечный отрезок развития человечества,
период с девятьсот седьмого по девятьсот двенадцатый год,
проецируемый на одну шестую часть земной суши, то есть на
Россию, является беспрецедентным исключением, ибо часть
исследователей относится к этой поре как к вполне
благополучным годам нашего государства, отмеченным началом
демократического процесса столь непривычного для традиций
абсолютистского строя, в то время как другая часть ученых
видит в этих именно годах окончательное созревание того
накального чувства гнева, которое и привело к свержению
династии Романовых и торжеству социалистической революции.
Эти исследователи (в противовес тем, которые в своих
поисках руководствуются более эмоциями, чем объективным
анализом фактов) утверждают, что после разгрома первой
русской революции, несмотря на провозглашение ряда свобод, -
под скипетром самодержавного государя и надзором тайной
полиции - сановная реакция России начала массированное
наступление на самое понятие прогресса всячески старалась
оторвать страну от Европы, переживавшей экономический бум,
страшилась "диффузии республиканских идей" и не хотела (а
может быть, не могла) видеть реальные процессы,
происходившие в стране.
Именно эти годы не могут не привлекать к себе
пристального внимания историков ибо глубинные сдвиги
социальной структуры русского общества со всей очевидностью
подтверждали положение о затаенной сущности кануна революции