"Юлиан Семенов. Горение (Фрагмент романа-хроники)" - читать интересную книгу автора

Юлиан Семенович СЕМЕНОВ

ГОРЕНИЕ

Фрагмент романа-хроники



Период с девятьсот седьмого по девятьсот двенадцатый год часть
исследователей относит к вполне благополучным годам нашего государства,
отмеченным началом демократического процесса, столь непривычного для
традиций абсолютистского строя, в то время как другая часть ученых видит в
этих именно годах окончательное созревание того накального чувства гнева,
которое и привело к свержению династии Романовых и торжеству
социалистической революции.
Эти исследования (в противовес тем, которые в своих поисках
руководствуются более эмоциями, чем объективным анализом фактов, не чужды
мистике и былинному ладу) утверждают, что после разгрома первой русской
революции, несмотря на провозглашение ряда свобод, под скипетром
самодержавного государя и надзором тайной полиции сановная реакция России
начала массированное наступление на самое понятие прогресса, всячески
старалась оторвать страну от Европы, переживавшей экономический бум,
страшилась <диффузии республиканских идей> и не хотела (а может быть, не
могла) видеть реальные процессы, происходившие в стране: <этого не может
быть, потому что этого не может быть никогда>.
Именно эти годы не могут не привлекать к себе пристального внимания
историков, ибо глубинные сдвиги социальной структуры русского общества со
всей очевидностью подтверждали положение о затаенной сущности кануна
революции: <низы не хотят жить по-старому, верхи не умеют жить по-новому>.
Надежды на программу, выдвинутую политическим лидером (таким в ту
пору считали Столыпина), были лишены основания, поскольку даже самый
одаренный политик обречен на провал, если он лишен поддержки масс,
во-первых, и, во-вторых, пытается провести нововведения самолично, без
помощи штаба убежденных единомышленников.
Действительно, несмотря на все потрясения первой русской революции,
государственный аппарат империи - не только охранка, армия и дипломатия,
но и министерства промышленности, торговли, связи, транспорта, финансов -
остались прежними по форме и духу; сцена двух-трех министров не внесла
кардинальных коррективов в экономический организм страны, что совершенно
необходимо мировому прогрессу, который вне и без России просто-напросто
невозможен. Законодательство, без которого прогресс немыслим, также не
претерпело никаких изменений. Буржуазные партии не могли да и не очень-то
умели скорректировать право в угоду намечавшимся процессам
капиталистического, то есть в сравнении с общинным, прогрессивного
развития; монархия ничего не хотела отдавать капиталистическому
конкуренту; сам держу; я абсолют.
Именно поэтому надежды слабой русской буржуазии на эволюционный путь
развития, на то, что с Царским Селом можно сговориться добром, были
иллюзией.
Именно поэтому - как реакция на державную непозволительность - Россию