"Петр Семилетов. Пламя" - читать интересную книгу авторасмотреть на закаты, а тут венчался со своей будущей женой, а там между
домами Турбин прятал револьвер. Hу не интересно мне это. Сделайте просто альбом, о городе, без связки с личностью. И там еще такой умилительный тон - маленький Миша, Мишенька и так далее. - Значит, писал человек, которому нравится Булгаков. - А зачем умилительный тон? - А чем тебе творчество Булгакова не нравится? Или просто как личность? - Творчество мне тоже не нравится. Классиком он стал благодаря самиздату. Сделали ему эдакий ореол мученика. А что такого он создал? Вот возьми "Мастера и Маргариту". Сколько он ее писал? - Одиннадцать лет. Будто бы. - Вот. Там страниц не так уж много. Он перепахивал роман много раз, резал и кромсал. А понимаешь, настоящий мастер пишет сразу. Он как мифический бог - сделал что-то, и говорит - вот, это хорошо. А когда одну и ту же вещь много раз переделываешь, получается фальшивка. Он туда намешал какую-то свою философию, некие аллюзии на политику. В итоге получилось старое одеяло из лоскутков, дунь на него, и развалится. - Пока еще не развалилось ведь. - Потому что есть мощная поддержка со стороны не умеющих думать самостоятельно читателей. Так называемая интеллигенция. К которой Михаил Булгаков себя и причислял. Вон он, свой в доску парень. Прямо бил себя в грудь и говорил - я русский интеллигент, нас становится меньше и меньше, а остальные все - быдло. Рабочие - быдло, крестьяне - быдло. Кто у Булгакова король горы? Профессор Преображенский. А кто злодей? Шариков. в то время как так пролетариат в подвалах от чахотки дохнет. А профессору что - он мещанскую шушеру от импотенции лечит. Это великое дело. Чтоб мещан еще больше становилось. Мораль "Собачьего сердца" - каждый сверчок знай свой шесток. Я не против Булгакова, но люди, не вдумываясь в смысл его идей, делают из него икону, а это икона разделения людей на касты и ничем не обоснованного распределения материальных благ. Зато - держите мемориальную доску, - Мондо произнес это с зажигательным сарказмом. Катя его опять поцеловала. Мондо не отпускала тема: - Вот как ты к последнему российскому царю относишься? Какой человек у руля стоял? - Думаю, его не зря Кровавым называли. - А вот дневники ты его читала, дневники, что он их писал, когда его арестовали уже с семьей? - Hет. Они опубликованы? - Да, разумеется. Только мало кто ими интересуется. Так вот. Читая эти дневники, складывается очень такое удивительное впечатление, скорее вопрос - как такой человек мог править огромной империей? Итак, царская семья под домашним арестом. Царь. Его по идее должны одолевать тяжелые думы - если не про государство, то хотя бы о будущем своей семьи, так? - Так. - Какие же проблемы его беспокоят в это тревожное время? Завтрак подали на полчаса позже. Проблемы с желудком... Потом коммуняки |
|
|