"Павел Сенаторов. Танец полярных ответчиков" - читать интересную книгу автора

следующее - формирование логичной и весьма полной карты, описывающей предмет
спора.

Теперь о том, почему это именно танец. Если понаблюдать за полярными
ответчиками, которые ведут свои споры действительно долго, годами, скорее всего
с длительными перерывами, то можно обнаружить такой занимательный момент -
позиция каждого из танцующих постепенно ползет, меняется, и в некоторый момент
она может прийти в состоятие, которое было у партнера по спору! Hесколько раз я
такое замечал у Макса Скибинского и Паши Чистопольского (кто знает, тот
поймет),
и такое было также у меня. Мда. Кстати, мне известен случай когда танцоры
сделали полный круг!, то есть каждый имел сначала свою начальную точку зрения,
потом постепенно пришел к точке зрения партнера, и потом опять пришел к своей
начальной. Время оборота в этом танце, по порядку величины - это единицы лет.

Интересно, что сами полярные ответчики, когда им указываешь на то что их
позиция стала такой, какой была позиция их партнера по танцу, говорят что-то
типа: "все мы с возрастом растем, меняемся. Мое мнение - совсем на другом
уровне
чем было у него".

Hу и под конец немного про сильные и слабые стороны такого способа позновать
мир и строить модели мира, как танец полярных ответчиков. Сильные стороны -
поскольку полярные ответчики вынуждены занимать противоположные позиции, их
точки зрения далеки, или, в терминах танца, диаметр круга довольно велик. Как
результат, в процессе танца каждый танцор познает очень разные позиции, модели
мира. И это конечно сильная сторона - возможность познать столь далекие точки
зрения.

Слабая сторона танца полярных ответчиков. Это фактический запрет на интеграцию
разных точек зрения, запрет на построение универсальной модели, которая
покрывает и учитывает сильные стороны всех позиций в танце. Также танцор, в
каждый момент времени, вынужден своей "честностью" придерживаться только одной
модели обсуждаемого вопроса. Другая слабая сторона состоит в том что спор
длится
долго и относительно неэффективно, в пересчете на затраченное время. Аргументы
часто повторяются, и редко бывает сильный ответ на очередной наезд, так как
каждая из позиций в чем-то ущербна.

Hа сей радостной нотке разрешите откланяться, и возможно каждый из нас может
вспомнить такие случаи в переписке своих соратников и соперников, и возможно
даже случаи в своей собственной практике.

Паша.

- --- GoldED 2.40+
* Origin:
[email protected]==========================================================
===================