"Дмитрий Серебряков. Особенности национального суда" - читать интересную книгу автора

Статья 52 Конституции РФ:

Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью
охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию
и компенсацию причиненного ущерба.

Статья 53 Конституции РФ:

Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного
незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или
их должностных лиц.

Как можно заметить, в тексте вышеперечисленных статей имеется масса
словосочетаний, позволяющих докопаться практически до любого действия
следствия и раскрутить скандал с фактом нарушения Конституционных норм. В
случае обоснования и подтверждения Вами сего прискорбного факта судья
перенесет всю тяжесть удара на то должностное лицо, которое допустило
подобное нарушение.
В резолютивной части постановления в императивной форме излагается
принятое решение. Фактически это означает, что судья пришел к некоему
окончательному выводу и в дальнейшем будет на нем жестко настаивать.
Оспорить постановление судьи можно только через вышестоящий суд, но дело это
долгое и неблагодарное. Если решение Вам невыгодно, то стоит серьезно
подготовиться к отстаиванию своей позиции на судебном заседании (но при этом
не забыв подать заявление в вышестоящий суд - лишняя бумажка не помешает).
После подписания судьей постановления оно обязательно приобщается к
материалам дела, а имеющее отношение непосредственно к правам гражданина - в
виде копии вручается под расписку заинтересованному лицу.


СТАТЬЯ 230 УПК РФ: ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Постановление судьи о назначении судебного заседания должно содержать:
мотивировку решения о назначении судебного заседания, указание лица,
обвиняемого по делу, и уголовного закона, подлежащего применению, решение о
мере пресечения, а также решения по ходатайствам, заявлениям и по вопросам,
перечисленным в статье 228 настоящего Кодекса.
(в ред. Закона РФ от 29.05.92 " 2869-1 - Ведомости СНД РФ и ВС РФ,
1992, " 27, ст. 1560)

Основное в постановлении - выводы о достаточности оснований для
назначения судебного заседания, то есть действительная доказанность некоего
противоправного деяния в процессе предварительного следствия. В случае Вашей
пассивно-наблюдательной позиции обвинительный настрой суда будет
предопределен. Соответственно именно от Вас зависит наличие в материалах
дела доказательств или заявлений, которые либо пошатнут уверенность
"читателей" в Вашей виновности, либо послужат достаточным основанием для
направления дела на дополнительное изучение в прокуратуру или Следственный
Отдел.