"Борис Сергеев. Живые локаторы океана " - читать интересную книгу автора

появляются у берегов Крыма, идут нагуливать жирок в Азовское море. Под водой
способны пробыть недолго, 6-7 мин, и ныряют неглубоко. Ловят тихоходных
рыб - бычков, атерин.
Совсем мелкую рыбешку, вроде хамсы, сосут через слегка приоткрытый рот
прямо от целой стаи. Они настоящие труженики: чтобы наесться досыта, им
нужно наловить 4-5 кг рыбы, а в холодную пору года - на 1-2 кг больше.
Азовок в Черном море много, но это не те дельфины, которыми мы любуемся
с борта теплохода или с ялтинских набережных. Они не умеют выпрыгивать из
воды, и хотя часто поднимаются к поверхности, чтобы обновить запас воздуха,
сам акт дыхания занимает короткое мгновение, совершаясь походя, ни на
секунду не задерживая поступательного движения, при этом голова почти не
показывается над поверхностью моря, так что заметить стайку дельфинов очень
трудно. Про азовку не скажешь, что это интеллектуал. Некоторые дрессировщики
утверждают, что они не поддаются дрессировке. С подобным безапелляционным
мнением вряд ли можно согласиться. Несомненно, морские свиньи менее
общительны, чем прославленные афалины. Они не проявляют к человеку особого
интереса или не умеют его выразить.
На мысль о крайнем примитивизме морских свиней наталкивает однообразие
их поведения. Всю жизнь азовки проводят в движении. Выпущенные в бассейн,
они и днем и ночью плывут и плывут, делая под водой круг за кругом. Спать,
зависнув у поверхности, как поступают афалины они не умеют.
Но, видимо, их можно многому научить. Когда в неволе кит малютка
оказывается в компании афалин, он, случается, за несколько дней перенимает у
них манеру спать на поверхности или выпрыгивать из воды.
Советские исследователи эхолокации не испытывают к азовкам особого
почтения. Даже самые восторженные исследователи не рискнут назвать их нашими
братьями по разуму.
Между тем морские свиньи сыграли значительную роль в изучении
способности морских млекопитающих к акустическому зондированию пространства.
В науке один эксперимент не делает погоды. Он обязательно должен быть
подтвержден. Одно временно с супругами Шевилл во Флориде проводила
исследование группа У. Келлога. В их распоряжении были две морские свиньи,
которых содержали в небольшом пруду на берегу Мексиканского залива. В дно
пруда были забиты металлические прутья. Чтобы животные не могли видеть
стержни, воду систематически взмучивали. В совершенно мутной воде дельфины
ловко сновали между стержнями, не прикасаясь к ним даже хвостом.
Исследователей продолжал грызть червь сомнения. А вдруг у дельфинов
зрение столь совершенно, что мутная вода им не помеха?! Опыты продолжили.
Пруд разгородили сетчатой стенкой, оставив в ней два прохода, позволявших
животным переходить из одного отсека в другой. Сигналом для перехода служил
всплеск брошенной в воду рыбы. Во время опыта ученые закрывали то один то
другой из проходов куском прозрачного плексигласа, который и в прозрачной
воде увидеть невозможно. Дельфины и тут не были обескуражены. Если оба
проходи оказывались закрытыми, они даже не пытались проникнуть в соседний
отсек. Когда же один из проходов оказывался свободным, животные еще издалека
уверенно направлялись в его сторону. Не было случая, чтобы дельфин стукнулся
рылом о невидимую преграду или по ошибке близко подплыл к ней. Еще в одном
варианте опытов животным бросали в бассейн различные предметы. Бросали
сзади, чтобы дельфины не могли видеть, что упало в воду. Любопытные звери
тотчас поворачивались на всплеск, издавали серии локационных щелчков и,