"Ю.Д.Северин. Вторжение долгожителей в чужие эпохи (Скрытые возможности человеческого организма) " - читать интересную книгу автораугрожающих подобной конструкции, возможны лишь короткие замыкания с
искрением в проводах или повреждения носителей электронной памяти внешними сильными магнитными полями. Но и устранять такого рода дефекты проще. Достаточно обратиться в мастерскую по ремонту электронно-бытовых приборов или электронного оборудования. Но это, естественно, поверхностные, юмористические оценки. Если указанную теорию комментировать серьезно, то кардинальный вопрос состоит в том, что это: способ облагодетельствования человечества, обеспечения его возможностью пусть квазижизни или путь к ликвидации нынешней ипостаси людей? Учитывает ли приведенная сверхреволюционная теория то обстоятельство, что человек на Земле - не изолированный от всего элемент, существующий сам по себе, а пусть особая, но неотъемлемая часть мироздания, ведущее, но взаимосвязанное звено мирового биологического организма? И превращение человека в электронное, компьютеризованное существо будет означать насильственное вырывание его из общего биологического состава живых существ планеты. Собаку, лошадь, других друзей человека, домашних и просто окружающих живых существ на компьютерные начала не перевести. Значит, не обойтись без того, чтобы предусмотреть взаимодействие электронного человека с биологическими объектами. Если этого не получится, что, конечно, маловероятно, то человек, подпитываемый энергией от атомных батареек, сероводородными облаками. Все говорит о том, что компьютеризация человека как живого объекта - это путь к ликвидации человечества. Есть и вторая сторона дела. В компьютеры могут перевоплотиться представители цивилизованных наций, а в состав так называемого биологического человечества входят еще и племена, населяющие джунгли Амазонки и острова Индонезии. Получится так, что на планете Земля и во Вселенной они будут представлять наше биологическое человечество. Опасна ли теория компьютеризации человека? По своим внешним признакам - безусловно. В реальном плане, конечно, нет, потому что она неосуществима. Ажиотажный всплеск потребительского спроса на рецепты бесконечно долгой жизни стимулируют и предложения таких технологий, которые создают впечатление возможности их безотлагательного применения, а в действительности далеко не бесспорны. Немалое удивление вызывает то, что некоторые программы обеспечения личного бессмертия получают практическую реализацию и легально используются в коммерческих целях, несмотря на недоказанность их безопасности и отсутствие гарантий успешного применения. Одним из способов продления человеческой жизни стали попытки |
|
|