"Валерий Шамбаров. За Веру, Царя и Отечество " - читать интересную книгу автора

население Индии, Бирмы, Египта, Судана, Южной Африки и т. д. и т. п., то
реальная цифра стала бы куда ниже российской.
Неверными оказываются и представления о том, будто наша экономика
сильно зависела от иностранного капитала - в советское время Россию вообще
изображали чуть ли не придатком западных стран. Общий объем зарубежных
вложений в отечественную промышленность составлял по разным оценкам от 9 до
14 %, то есть был не больше, чем в западных странах, которые тоже
пользовались иностранными инвестициями, когда это диктовалось
целесообразностью. Можно привести сравнение - внешний долг России к 1914 г.
достигал 8 млрд. франков (2,996 млрд. руб.), причем имел тенденцию
сокращаться. А внешний долг США составлял 3 млрд. долларов (6 млрд. руб.).
Превышал российский вдвое. Это была общая тенденция всех стран, развивающих
свою экономическую базу. Почему не брать, если выгодно? Вот и Россия брала -
либо в критических ситуациях, наподобие 1905-1906 гг., либо для
осуществления крупных и капиталоемких проектов, как железнодорожное
строительство. И это действительно было выгодно: немцы при нехватке
свободных капиталов провозились с Багдадской дорогой 20 лет, так ее и не
закончив, а огромная Транссибирская магистраль была создана за 14 лет и
вскоре уже приносила колоссальную прибыль.
Исключением в отношениях с иностранцами являлись связи с Германией. Она
с лихвой использовала односторонние выгоды кабального договора, который
навязала русским за "помощь" в 1904 г. Немецкие товары составляли половину
импорта в Россию, подавляя развитие аналогичных отечественных отраслей.
Причем русским навязывали даже совершенно не нужное им прусское зерно.
Выращиваемое руками русских, так как ежегодно немцы за мизерную плату
набирали в западных губерниях сотни тысяч сезонников. Германский капитал
активно внедрялся и в самой России, захватив под контроль половину торговых
фирм, часть банков, судостроительных и судоходных компаний, две трети
электротехнических предприятий. Видный американский историк Дж. Спарго
писал: "Хладнокровная, безжалостная манера, с которой Германия осаждала
Россию со всех сторон, как в Азии, так и в Европе, систематические усилия по
ослаблению своей жертвы, его экономическая эксплуатация вызывает в памяти
удушение Лаокоона и его сыновей".
Но в 1914 г. срок договора истек. И съезд российских экспортеров,
состоявшийся в Киеве, обратился к правительству: "Россия должна освободить
себя от экономической зависимости от Германии, которая унижает ее как
великую державу". Предлагалось ввести тарифы для компенсации привилегий
германским трестам, развивать торговлю с другими государствами - с которыми
выгода будет обоюдной. Аналогичные требования сыпались отовсюду. Д.И.
Менделеев говорил: "Вы не можете пахать всю русскую землю германскими
плугами". А министр финансов Барк пришел к заключению: "Именно за счет своей
торговли с Россией Германия смогла создать свои пушки, построить свои
цеппелины и дредноуты! Наши рынки должны быть для Германии закрыты". В
общем, продлить договор Петербург отказался, и газеты писали об
"экономической дуэли между русскими и германцами". Хотя на самом деле Берлин
просто поставили в равные условия с другими государствами.
Население России составляло в это время 160 млн. чел. и быстро росло,
рождаемость была очень высокой (45,5 детей на 1000 жителей в год), иметь 5-6
детей в крестьянской семье считалось нормальным. А версии о низкой культуре
и "полной неграмотности" большинства тогдашних россиян реальным фактам