"Александр Шавердян. Путь воина " - читать интересную книгу автора

[...]
1. Источники и составные части.
Будучи вершиной и конечною точкой развития человеческой мысли (см.
Введение), Теория Мирового Пота естественным образом вбирает в себя весь
багаж знаний, накопленных человечеством с древнейших времен. Однако далеко
не все из того, что признавалось, да и ныне признается невеждами, могло
послужить строительным материалом Теории. Множество псевдоучений и
псевдоученых было развенчано нами.
Здесь довольно упомянуть хотя бы так называемую "астрономию" в том
виде, как ее трактуют всякие там коперники либо эйнштейны; бредовые идейки
Чарльза Дарвина о происхождении видов; или абсурдные измышления о строении
человеческого тела, об экзистенциальном назначении различных частей его."

[...]
Сочинив это, а также еще страницы полторы аналогичной белиберды, автор,
очень довольный собой и своим остроумием, благополучно забросил "Теорию
Мирового Пота", лишь время от времени используя ее фрагменты в каких-нибудь
капустниках и скетчах.
И вот недавно, приступая к этой работе, автор открыл книгу А. С.
Оголевца "Введение в современное музыкальное мышление" [10], и мистический
ужас его обуял: в книге содержалась... "Теория Мирового Пота"! Правда,
безумный гений неистового графомана разогнал ее здесь на 53,6 авторских
листа, придал "Теории" (естественно, без тени юмора) воистину вселенский
масштаб... Сходство, однако, разительно:

"Самые пытливые [...] умы [...] не могли проникнуть в таинственные
пределы поставленных здесь вопросов. [...] Здесь же [...] ни один из
названных вопросов не оставлен без точного ответа. На все "почему" мы здесь
ответили." ("Введение...".) - "Мир, в принципе, непознаваем. [...] Тем не
менее, мы его познали, причем познали полностью и до конца. [...] Основные
вопросы [...] всех наук, известных - и неизвестных - человечеству, находят в
ней однозначный и окончательный ответ." ("Теория...".)
"...изучение тех явлений, которых мы не упомянули в труде хотя бы
по недостатку места." ("Введение...".) - "...основываясь на постулатах
Теории, вписать в нее то, чего не успели вписать мы за недостатком времени и
чернил." ("Теория...".)
"Наиболее опасная из этих тенденций проявляется в "работе"
формалистов по пропаганде и внедрению всяческой музыкальной дребедени, не
имеющей никакого смысла..." ("Введение...".) - "Довольно упомянуть хотя бы
так называемую "астрономию", как ее трактуют всякие там коперники либо
эйнштейны; бредовые идейки Чарльза Дарвина..." ("Теория...".)
И такие "странные сближенья" можно обнаружить по каждой фразе.
Грандиозный труд Оголевца сошел бы за некую чудовищную, из прошлого
всплывшую паранормальную пародию на "Теорию Мирового Пота", когда не одно
обстоятельство: мои "коперники либо эйнштейны" - персонажи вполне
виртуальные, совершенно недееспособные и ни за что не отвечающие, тогда как
"формалисты" Оголевца - абсолютно конкретные люди, фамилии которых он часто
и охотно называет (особенно в своей 3-й книге "Структура тональной системы.
Критика теории музыки." [54 авторских листа [11]]).