"Александр Щеголев. Против - значит контра" - читать интересную книгу авторахотел делать ЭТО, потому что меня нисколько не интересует,
чем же я умудрился столь болезненно зацепить генерала, кото- рый ведет за собой всех остальных ведущих фантастов? МЕНЯ ПОПРОСИЛИ. Журналистам и критикам нужна драматургия, понимаю. Удар, еще удар. Ничто так не бодрит публику, как легкий словесный бой. О, смотрите, писатели дерутся! Скандал, еще скандал. Но как там у нас с весовыми категориями, господа зрители? Взве- шивание участников, насколько мне известно, не проводилось. Вы, которым нужна драматургия скандала, понимаете ли вы, чем грозит легковесу (то есть мне) тяжелая мощь "Заключительно- го слова -- два"? Рискнем. * * * Итак, опыты литературной войны, доклад. Начнем с того, что я искренне удивлен. Все прежние пуб- личные выступления уважаемого Андрея Михайловича, которые мне довелось слышать, строились по принципу максимальной концентрации очевидностей: обычно он оперирует настолько бесспорными и простыми формулировками, что возникает стран- ное ощущение, будто это не его, а твои мысли, будто спроси тебя, и ты скажешь то же самое. Но здесь... Как его угораз- дило так подставиться? Не спасает положение кокетливое пре- дуведомление автора о полемичной заостренности доклада, о в литературе все равно именно такова." Ситуация не такова. И доклад вовсе не полемичен, а попросту ошибочен. Во-первых, исходная посылка: мол, мы, новая фантастика, победили. Кого? ВТО, что ли? ВТО развалилось в силу грубых просчетов руководства, не имеющих отношения к творчеству (точнее, к качеству публиковавшихся там произведений), прос- четы эти лежат только в финансово-производственной сфере. Может быть, новая фантастика победила "молодогвардейцев" и других их серых собратьев? Еще более нелепое предположение. Головачев, Павлов, Гуляковский издаются и продаются массовы- ми тиражами, даже одиозные Медведев и Щербаков недавно вы- пустили свои книги. А как отлично издаются и -- внимание! -- продаются Никитин, Петухов, Малышев -- слюнки капают, когда держишь в руках их роскошные фолианты. Или победой считает- ся то, что новая фантастика уцелела? А разве она уцелела? Те три-четыре автора из "наших", которые не имеют проблем с публикациями -- это еще не "новая фантастика", а только три-четыре автора. Остальные по уши увязли в... ну, скажем, в кипах своих неизданных рукописей. Остальные тыкаются по редакторско-издательским углам, испытывая унижения, ничуть не меньшие, чем во времена торжества советской литературы. И отчаянием наполнены их метания. Для большинства авторов так называемой "новой фантастики" проблема публикации пишется с прописных букв -- Проблема Публикации. |
|
|