"В.Н.Щеглов. Глобализм как надгосударственный паразитизм " - читать интересную книгу автораформулами для Z, например: "если К, то Z = 1). Аналогичные операции
совершаются и в отношении не целевых состояний. Далее вычисляются оценки Г для каждой К (число состояний, где встречается данная К). Затем строятся тупиковые дизъюнктивные формы для каждого из Z = 0, 1, ... в отдельности. Начиная с наибольшей Г отбираются К и объединяются логической связкой "или"; предварительно отбрасываются те из них, множества состояний Г которых ("покрытия") уже входят в ранее выбранные К. После вычисления модели обычно проводится ее интерпретация - сопоставление с уже известными более общими теориями, в которые К входит как подмножество (поиск "мажоранты", "наводящих соображений" [3] ). Иногда вычисляется также контекст отдельных наиболее интересных итоговых К, входящих в тупиковую форму (т. е. в модель). Это замкнутые интервалы целевых значений всех переменных, не включенных в К и соответствующие покрытию с оценкой Г для К. При необходимости аналитического отображения логической модели производится аппроксимация подмножеств, соответствующих К, рядами Эрмита. Саму возможность построения алгоритмической модели такого сложного мирового процесса как G отобразим в виде некоторых пояснений или наводящих соображений, которые будем записывать в виде последовательных пунктов 1, 2, ... После каждого из них будем приводить соответствующие логико-математические суждения, обозначая их как 1*, 2*, ..., и т. д. Обычно считают, что упрощенной моделью G может быть образ обществ-сетей, где происходит непрерывный обмен информацией [4]. 1. На первом этапе исследования будем считать, что мы потенциально большие, но конечные массивы информации; цель функционирования G, как некоторого единого "субъекта", одна - прибыль. 1*. В исходном массиве действительных чисел (или чисел k-значной логики) Х(n+1, m), где n - число переменных (столбцов в Х), от которых зависит исследуемый объект на некотором временном интервале, и m - число состояний (строк в Х, последовательно записываемых в реальном времени, эти строки перенумерованы по порядку: 1, 2, ..., m). Далее выделяется один (или несколько) целевых столбцов Y, для которых Y = f(X). Значения Y разбиваются на k частей (обычно на 2 по медиане), и эти значения кодируются, например, Z = 0, 1, ... , k - 1. 2. Будем считать, что исследование G вкратце повторяет его возникновение, динамику развития и деградации. Пусть каждое состояние их Х соответствует определенному национальному государству со своими законами и жизненными стандартами. Это государство взаимодействует другими, которые исторически (и в политическом смысле) могут быть более близкими или отдаленными. В этом времени, (которое соответствует отсчету строк сверху вниз в Х), как бы скрыты внутри все особенности каждого государства (см. также понятие контекста в кратком описании алгоритма). Пусть максимальное время = m. 2*. Цель Z = 0, 1, ... исследования G (т. е. целевые классы эквивалентности состояний) может быть различной, например, экономика развитая или неразвитая. Каждое целевое состояние (при Z=1) имеет свое локальное время отсчета абсолютной удаленности от всех не целевых состояний (при Z=0) независимо от того, выше строка от заданной целевой строки или |
|
|