"В.Н.Щеглов. Глобализм как надгосударственный паразитизм " - читать интересную книгу автора

ниже в Х (для каждого целевого состояния локальное время = 0). Все
абсолютные значения этих времен упорядочиваются по возрастанию (для каждого
целевого состояния).
3. Каждое государство имеет множество информационных и материальных
связей с другими государствами, некоторые из этих связей для определенной
заданной цели могут быть существенными (выводы К из Х) или несущественными.
Обычно эти выводы для каждого государства имеют характер ограничений на
условия (переменные), которые необходимы для достижения цели как внутри
данного государства, так и вне его. На этом этапе еще нет полного
согласования этих выводов с подобными выводами для каждого иного
государства.
3*. Каждое целевое состояние сравнивается со всей своей окрестностью не
целевых состояний, начиная с ближайших. Формируется открытый интервал
возможных целевых значений для заданной строки и для выделенной этими
сопоставлениями одной существенной переменной. Проверяется гипотеза
(импликация) по всем не целевым состояниям, что попадание в этот интервал
влечет выполнение цели. Помечаются все противоречащие состояния, и
аналогичным образом формируется интервал для второй переменной и т. д. В
итоге формируется некоторый многомерный интервал или конъюнкция К (отдельные
интервалы соединены логической связкой "и"), который не имеет противоречий
на всем массиве Х. Поскольку К является некоторым выводом из заданного на
данном этапе целевого состояния, будем называть К также импликацией для
этого состояния. Заметим, что в геометрическом представлении К имеет вид
многомерного куба, ограниченного определенными не целевыми значениями, в
центре которого имеется лишь одно целевое значение ранга r (т. е. число
переменных в К равно r). Все эти операции производятся со всеми целевыми
строками. При необходимости подобные операции производятся и с не целевыми
строками (при формальном обращении целей). В дальнейшем эти К будем называть
исходными (их число еще не минимизировано).
4. На определенном этапе развития межгосударственных (или, вообще,
международных) связей происходит явное взаимодействие их политических,
экономических и иных отношений в положительном или отрицательном смыслах.
Этот этап весьма знаменателен тем, что наблюдается как бы мутация, изменение
смысла выводов из Х (изменение контекста выводов). Ранее они действовали
лишь внутри определенного государства-состояния, и имели свой ограниченный и
простой, "точечный" контекст (каждое состояние - это точка во многомерном
пространстве). Теперь же новые и более сложные выводы (r-мерные интервалы,
содержащие Г точек, предикаты), имеющие смысл в новом и сложном контексте,
соответствуют определенным группам государств. Возникают ТНК, которые
регулируют обычно в положительном смысле информационные и материальные
взаимодействия в этих группах государств. Однако, в отдельных случаях при
использовании этих новых обобщенных выводов с их весьма сложным контекстом
наблюдается в дальнейшем (в динамике) следующее явление. Происходит
рассогласование целей ТНК и тех государств, которые не обладали
практическими возможностями вычислить этот сложный контекст, в котором новые
выводы имели бы требуемый для них смысл . Можно сказать, что здесь
наблюдается как бы начало канцерогенеза - ТНК в неявном виде частично
начинают управлять некоторыми государствами в своем смысле, в своем
понимании контекста полученных сложных выводов.
Отметим еще дополнительно некоторые особенности данного этапа: это