"В.Н.Щеглов. Творческое сознание: интерпретация алгоритма построения " - читать интересную книгу автора

включаться в X. Пределом таких видов рекурсии является точность измерения
xi, которая начинает совпадать с (?i, ?i).
4. О связи АМКЛ с некоторыми теориями
Отметим здесь лишь некоторые общие теории (конечно, помимо алгебры), в
которых более или менее явно отображается логическая (точнее, индуктивная в
смысле АМКЛ) сторона творческого сознания.
Из физических теорий, прежде всего, отметим квантовую теорию, точнее,
ее основные исходные положения. Каждое открытое пространство К (вывод, как
класс эквивалентности некоторых отдельных импликаций для каждого состояния
объекта) в АМКЛ в определенном конструктивном смысле может быть гомеоморфен
некоторой информационной "частице", r-мерному кубику, конъюнкции К ранга r
используемого нами языка, и в частности, творческого сознания. Эта
конкретная К может быть или не быть (ее "корпускулярные" свойства), она
также может быть отображена в виде определенного "пакета волн", имеющих
информационный характер, например, в виде ортонормированного ряда эрмитовых
функций, а для периодических процессов, может быть и в виде ряда Фурье
("волновые" свойства К).
В этой модели неразличимы "частицы" одного сорта - те частные выводы,
которые соответствуют отдельным состояниям объекта (это многомерные "точки",
"кванты"; для каждого К их число равно Г строк в Х). Здесь выполняется и
"соотношение неопределенности": при наперед заданном числе наблюдений m (при
возможности проведения эксперимента) желание увеличить оценки для уже
известного К путем повторения именно его реализации, увеличивает лишь его
оценки. Однако эти действия приводят к уменьшению оценок для иных К:
обострение "внимания" лишь на определенные ситуации вызывает ухудшение
восприятия иных ситуаций (при ограничении на информационные ресурсы). Если
отобразить АМКЛ в виде сферы Римана, где каждому К соответствует "всплеск"
или "впадина" целевой функции, то последовательная реализация К
соответствует перемещению по поверхности этой сферы, или для наблюдателя,
фиксированного к каждой реализации нового К, - к некоторому сложному
вращению, "спину" этой сферы. В свою очередь при такой фиксации внимания
наблюдателя относительно каждой вершины r-мерного "кубика" К происходит
некоторое "вращение" и этой "частицы" (в исходном n-мерном пространстве) в
порядке записи хj в К: первые из них выявляются при сравнении целевой строки
с ближайшей своей окрестностью не целевых строк и более ценны при
интерпретации К, последние - при сравнении с отдаленной окрестностью.
Рассмотрим теперь более детально возможности введения квантового
формализма при построении АМКЛ при некотором гипотетическом (или далеком
будущем) исследовании квантового процесса изменения, например, конформных
состояний КС молекул белка тубулина в нейронах коры головного мозга у
исследователя, каким-то образом делающим выводы из накопленных данных.
Поскольку теперь заведомо придется иметь дело с квантовыми процессами,
перейдем к отображению объекта в комплексной области чисел. Пусть вся
исходная информация в динамике (в том числе и целевая) записывается в виде
мнимых чисел как ix или iy. Отобразим далее АМКЛ в виде обобщенной функции
iУ, в частности, в виде набора (распределения) комплексных рядов функций
Эрмита [6]. В данном гипотетическом эксперименте мы получаем модель, которая
отображает некоторую динамику квантовых конформных изменений,
соответствующих последовательности "осознания" некоторого множества выводов.
Заведомо известно, что реальное исследование сознания не может быть