"В.Н.Щеглов. Творческое сознание: интерпретация алгоритма построения " - читать интересную книгу автора

ограничено только классическими квантовыми эффектами. Метод АМКЛ в итоге
реализует эту возможность исследования, как микро, так и макрообъектов. Так,
можно принять, что в "квантовом" смысле суперпозиция состояний исследуемого
объекта - это и есть его эрмитова модель (ЭМ) в виде сложного вида
многомерной поверхности Римана в комплексном пространстве. Точки, по которым
производилось аппроксимирование, здесь являются реальными альтернативами
существующего динамического объекта. Бесчисленное количество других точек,
лежащих на этой кривой между наблюдаемыми точками (состояниями), являются
как бы суперпозициями некоторых альтернативных состояний, которые, возможно,
еще могут быть реализованы в будущем. Увеличению таких альтернатив до
классического уровня здесь может соответствовать существование исходных К,
по которым, собственно, и производилось вычисление ЭМ.
Если под "частицами" подразумевать динамику изменений многомерных iх в
определенной К, то в АМКЛ существует их взаимодействие (корреляция) - при
изменении одной из iх возможно изменение других К, поскольку при этом могут
изменяться последующие вычисляемые интервалы и вычисляться иные К - ЭМ (как
и квантовая теория) не локальна, в то же время ЭМ не линейна по отношению к
iХ.
Квантовый формализм позволяет частично интерпретировать некоторые
операции при вычислении АМКЛ также и для классических объектов. Так,
сравнения по алгоритму АМКЛ векторов состояний приводят к их редукции, что в
терминах квантовой теории соответствует "коллапсу" некоторой исходной весьма
сложной квантово-волновой функции классического объекта. В итоге (при данном
подходе) можно сказать, что АМКЛ есть конструктивная, уже реализованная в
виде формул интерпретация волновой функции исследуемого объекта в терминах
интуиционистского исчисления предикатов и ЭМ (и далее, возможно, в терминах
содержательных теорий). Этот используемый логический оператор по своей сути
разрывен по сравнению с полностью детерминированной и непрерывной волновой
функцией в ее классическом понимании. Вероятностное описание всех
непересекающихся классов эквивалентности К состояний объекта можно при
необходимости получить следующим простым способом. Нужно пересекающиеся и
оставшиеся части К обозначить как новые К с новыми индексами; затем следует
нормировать новые оценки (путем деления на общее число состояний) и записать
их в виде чисел, которые в сумме бы давали 1.
В используемом алгоритме, возможно, даже есть некоторый аналог эффекта
Эйнштейна - Подольского - Розена. Выбор первого интервала определенной
переменной путем сравнения его со значениями этой же переменной из ближайшей
не целевой окрестности, является отдаленной, нелокальной причиной того, что
по мере дальнейшего и, возможно, длительного функционирования алгоритма
вполне определенный последний элемент из другой переменной, выбираемый при
сравнении, например, с максимально удаленной во времени и пространстве
окрестностью, войдет в К, т. е. образует единую непротиворечивую формулу,
где эти, по крайней мере, два элемента связаны ("коррелированы") между
собой. Информация о выборе на ближайшей окрестности здесь в итоге передается
на большое "расстояние" (выбор иных переменных) и время, возможно,
относительно функционирования изменений квантованных конформных состояний
тубулина.
Поскольку АМКЛ в значительной мере отображают творческое сознание, их
интерпретации в общем смысле квантовой теории весьма знаменательна:
возможно, сама квантовая теория частично создавалась на основе весьма