"В.Н.Щеглов. Нагорная проповедь: сопоставление с алгоритмом построения алгебраических моделей интуиционистской логики" - читать интересную книгу автора

относительно малом числе переменных в случае управления сложным объектом
целевые выводы К могут, в частности, содержать также и управляющие
переменные. Задание таких К для вывода объекта от нецелевых к целевому
состоянию обычно бывает неудачным, т. е. приводит к Z = 0 (к "псам"). В этих
условиях большое влияние на объект оказывают скрытые переменные, которые
могут повлечь вообще непредсказуемые значения Z. Дальнейшее обучение,
увеличение "словаря" и усложнение "синтаксиса" (уточнение интерпретации
получаемых выводов) используемого языка показывает, что прежнее управление К
было бы приемлемо лишь при дополнительных условиях - лишь в контексте новой
модели. Вообще, следует отметить, что нецелевые модели обычно более
подвержены "шуму", энтропии (нецелевые К имеют малые оценки Г): "... широки
врата и пространен путь, ведущие в погибель" (Мф. 7:13).
24. Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а
внутри суть волки хищные: см. также п. 23. При недостаточном обучении
возрастает роль контекста, он существенно изменяется при дальнейшем
обучении. Двусмысленность, обман (точнее, множество смыслов) соответствующих
выводов при интерпретации моделей в случае недостаточного обучения -
"лжепророки".
25. ... по плодам их узнаете их: см. п. 24, результаты такого
управления не приводят к цели; "Отойдите от Меня, делающие беззаконие".
Дополнительно к Нагорной проповеди отметим еще Мф. 22:37, 39.
26. ... возлюби Господа Бога твоего: использование алгоритма не только
для построения заданной конкретной модели по исходным данным, но и для
возможного частичного решения обратной задачи. Такой задачей может быть
распознавание причины (алгоритма) вычисления определенного вывода. Обычно
такой причиной бывает некоторое множество операций, порожденных определенной
частью используемого алгоритма. Стремление, "любовь" искать Причину. Часть
информации, содержащаяся в причине, как бы копируется и передается следствию
(выводу). Эквивалентность в информационном смысле только этой переданной
копии и следствия. Логическая связка импликация: "если... причина,
то...следствие".
27. ... возлюби ближняго твоего, как самого себя: см. п. 26. Здесь в
отношении алгоритма построения АМКЛ следует лишь дополнительно отметить
весьма существенную роль топологического подхода к выявлению информации. Все
дело в том, что мы всегда (в каждый момент исследования) используем
конечный, ограниченный словарь языка и, соответственно, ограниченные уровнем
знания правила его синтаксиса. Используемый массив исходных данных всегда
недостаточен: существенную роль в выводах могут играть скрытые переменные,
которые по разным причинам неизвестны. Здесь может помочь лишь априорное
знание, что все процессы в принципе непрерывны, и ближайшие состояния во
времени похожи между собой. В алгоритме АМКЛ эти (нецелевые) состояния
упорядочиваются в виде списка по относительному времени, отсчитываемому от
данного целевого состояния (по модулю). Далее, сопоставление каждого
целевого состояния со своей нецелевой окрестностью состояний позволяет
частично отфильтровать скрытые переменные, которые медленно эволюционируют
во времени. Однако для относительно быстро изменяющихся скрытых переменных
проблема их влияния всегда остается.

После использованного здесь интуиционистского исследования Нагорной
проповеди можно сделать следующий общий вывод. Возможно, что Христос на