"В.Н.Щеглов, Интегральная теория сознания: сопоставление основных понятий с построением алгебраических моделей интуиционистской логики" - читать интересную книгу автора

которая содержит меньшее число выводов К с оценками Г = 1. Конечно, далее
если возможно, следует с помощью информационно-поисковых средств
интерпретировать полученную модель, а иногда и отбросить неинтересные
тавтологии, которые неожиданно выявляются при тесной корреляции у с
некоторыми сходными (с у) по смыслу переменными. Затем, если это требуется,
уже строится модель для многокритериального Y. Еще отметим, что при
исследовании объектов в динамике в массив исходных данных можно включать
информацию (модели, в том числе и их Y), полученные на предыдущем шаге
исследования (модели с "памятью"). Особенно это характерно при исследовании
конфликтующих структур (дипломатия, разведка, информационное воздействие на
социальные структуры...), при этом обычно Y отображается в виде значений
k-значной логики.
Будем считать, что на первом этапе исследования всевозможных текстов по
заданной теме уже вычислены модели, которые распознают в этих произведениях
ситуации, отображаемые в итоге некоторыми наборами научных, психологических,
философских, религиозных понятий или иных обобщенных выводов, часто
обозначаемых определенными терминами. Приведем далее список возможных
семантических соглашений (интерпретаций результатов функционирования самого
алгоритма построения АМКЛ), которые в итоге приписывают как самому алгоритму
построения, так и различным параметрам модели, записанной в общем виде
(например, функционалам К и Г) их определенные смысловые значения в
различных ситуациях. Эти соглашения могут уточняться по мере накопления
новых сведений о применении этих соглашений в определенной содержательной
области. Следует отметить, что, возможно, лишь интуиционистские модели в
настоящее время позволяют как бы более тонко "настроить" способы понимания,
семантику получаемых выводов из моделей, относящихся к определенному
содержательному виду. Будем записывать (жирным курсивом) далее нумерованный
список по теме статьи некоторых сложных высказываний и понятий различных
авторов. Эти понятия будем далее сопоставлять с различными стадиями
функционирующего алгоритма или с наличием различных параметров модели,
например, функционалов К и Г (здесь как бы составляется словарь заранее
согласованного "перевода" слов с одного языка на другой). Ссылка на
литературу для каждого элемента списка приводится лишь один раз - она
относится и к последующим элементам списка, вплоть до очередной новой ссылки
(но внутри поясняющего текста могут быть свои ссылки). Заметим еще, что
приводимые ниже элементы списка в основном следуют ходу изложения текста
авторами. В этом списке и в соответствующих интерпретациях даются по
возможности лишь краткие определения различных терминов. Их более точный
смысл следует искать в контексте всей статьи. В нумерованном записанном
жирным курсивом списке цитируемых высказываний обычным курсивом в скобках
будем иногда записывать некоторые уточняющие термины или пояснения.

1. Великие духовные традиции... "Великая Цепь Бытия" обычно подается
приблизительно как "материя, тело, ум, душа и дух"[7]. - Материя - источник
информации, тело - датчики, душа - в данном случае программа АМКЛ, дух -
итоговая вычисленная модель с ее интерпретацией.
2. "Великая Цепь" является тем, что часто называют "холархией",
поскольку каждый старший уровень выходит за пределы своих младших уровней,
но охватывает их (или вмещает их). Каждый более высокий уровень радикально
превосходит более низкие и не может быть ни сведен до своих младших уровней,