"Лев Романович Шейнин. Тройка по физике (Из 2-й книги 'Записок следователя', Рассказ) " - читать интересную книгу автора

Лев ШЕЙНИН

ТРОЙКА ПО ФИЗИКЕ

Из второй книги "Записок следователя"



Ученик шестого класса тринадцатилетний Юра Колесов повесился на том
самом узком ремне, которым его выпорол, за три часа до самоубийства,
отец@-- Николай Сергеевич Колесов, работающий мастером на заводе.
Когда поступило сообщение о случившемся, мы выехали вместе с
работниками милиции в квартиру Колесовых, проживавших в заводском доме
на окраине Москвы. Мальчик уже был снят с петли, и тело его лежало на
диване в небольшой, очень чистенькой столовой. В соседней комнате рыдал
отец Юры@-- крепкий ещё человек, с открытым и добрым лицом, теперь
искажённым страшным горем.
Он бросился к нам, когда мы вошли в квартиру, крича:
--@Это я, я во всём виноват! Я погубил Юрочку! Прошу вас@--
отправьте меня в тюрьму, скорее отправьте в тюрьму!..
Его жены@-- матери Юрия@-- в квартире не было. Её увели соседи, с
трудом оторвав от мёртвого сына.
Мы приступили к осмотру места происшествия, а затем начали выяснять
подробности случившегося. Юра оставил короткую записку, в которой
написал карандашом, косым, ещё детским почерком, такие слова:
"Папочка, прости меня за тройку. Жить больше не хочу. Прощайте,
дорогие мама и папа! Ваш Юра".
Эту записку и тело повесившегося мальчика родители обнаружили,
возвратясь домой из кино, куда они пошли после того, как отец наказал
Юру.
Порка ребёнка отвратительна сама по себе. Она втройне ужасна, когда
приводит к таким последствиям. И вина отца в самоубийстве сына казалась
на первый взгляд бесспорной, тем более что он сам об этом кричал. Одним
словом, в первые часы пребывания в квартире Колесовых мы, работники
прокуратуры и милиции, были склоны винить отца Юры. Сама собой
напрашивалась простая и ясная схема@-- жестокий и грубый отец выпорол
мальчика, получившего в школе тройку по физике, и этим довёл его до
самоубийства. Налицо все основания привлечь его к уголовной
ответственности.
Но дело в том, что жизнь почти всегда сложнее формальной статьи
закона, как бы ни был безупречен этот закон. Лаконичный и чёткий текст
любой статьи Уголовного кодекса не может предвидеть, охватить и
справедливо оценить все случаи правонарушения, его подлинные мотивы и
цели, личность правонарушителя, особенности его психики и культурного
уровня, душевное состояние, в котором он совершил правонарушение,@--
одним словом, всё то, что делает каждое преступление и каждого
преступника неповторимым, при всей внешней схожести ими содеянного и
полной аналогии обстоятельств, методов и последствий преступления.
Вот почему наше уголовное право обязывает и следственные, и