"Ричард Бринсли Шеридан. Соперники (Комедия в пяти действиях) " - читать интересную книгу автора

Ричард Бринсли Шеридан.

Соперники


Комедия в пяти действиях

----------------------------------------------------------------------------
Перевод Т. Щепкиной-Куперник
Ричард Бринсли Шеридан. Драматические произведения.
М., Государственное издательство "Искусство", 1956
OCR Бычков М.Н. mailto:[email protected]
----------------------------------------------------------------------------

ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА {*}

{* Перевод Ю. Кагарлицкого.}

На предисловие к пьесе, с успехом поставленной в театре; обычно смотрят
как на что-то вроде немого пролога, с помощью которого автор, уже
заручившийся симпатиями зрителя, пытается снискать себе расположение
читателя. Но поскольку прямое и главное назначение пьесы состоит в том,
чтобы в живом исполнении удовлетворить разнохарактерного зрителя, чей
приговор, по крайней мере в театре, не подлежит обжалованию, то, как
правило, ее успех или неуспех предрешен задолго до того, как она выносится
на суд холодного разума. Поэтому всякое дальнейшее ходатайство автора перед
публикой в лучшем случае излишне, в худшем же заставляет усомниться в его
скромности, ибо если пьеса на сцене провалилась, то боюсь, как бы обращение
автора к читателю, подобно призыву к потомкам, не оказалось чем-то вроде
просьбы истца об отсрочке судебного разбирательства, когда он сам сознает
всю необоснованность своего иска. Подобные соображения заставили бы меня,
отдавая пьесу на суд читателя, ограничиться прологом, который предшествовал
ей на сцене, когда бы она своим успехом не была обязана обстоятельствам,
столь необычным для театра, как это известно автору, что о них нельзя
умолчать.
Вряд ли нужно долго объяснять, что я имею в виду: пьеса была снята с
репертуара для кое-каких переделок сразу же после первого представления, на
котором обнаружились ее недостатки - слишком явные, чтобы избежать
порицания, и слишком многочисленные, чтобы можно было их наспех устранить.
Кажется, нет писателя, который, полностью сознавая свою вину, не желал
бы все же найти ей оправдание; и пусть даже его вещь не более, как простой
пустячок, - он, признавая ее недостатки, непременно постарается объяснить их
причинами, наименее унизительными для своего авторского достоинства. Что
касается меня, то я могу, не опасаясь быть заподозренным ни в особой
скромности, ни в чрезмерной откровенности, сослаться на свою полную
неискушенность в предмете, знатоком которого трудно считать себя человеку,
не располагающему ни опытом, приобретаемым практикой, ни поощрением, которое
дается успехом.
Мне могут возразить, что без этих данных нечего и браться за пьесу, но
я позволю себе не согласиться с таким мнением, ибо уже с первых шагов на