"Владимир Николаевич Шевелев. Чаушеску и 'золотая эра'Румынии " - читать интересную книгу автора

официальным данным, в 1989 году общая продукция зерновых превысила 60
миллионов тонн, на деле же она составила только 16 миллионов тонн.
Угодливая пропаганда, направляемая придворными льстецами, все больше
раздувала культ Вождя, этого "самого любимого сына румынского народа".
Чаушеску приписывались все "успехи" - подлинные и мнимые - в создании
"всесторонне развитого социалистического общества" и формировании "нового
человека". За несколько месяцев до гибели Чаушеску беседовал с корреспондентом
"Ньюсуик", который спросил его: "Люди, приезжающие из-за рубежа в Румынию,
видят плакаты с вашим именем, в книжных магазинах они видят написанные вами
книги. Кое-кто говорит о культе личности Чаушеску". Верный своей словесной
эквилибристике, Кондукатор ответствовал: "Все личности в той или иной партии
могут пользоваться расположением и поддержкой, если отождествляют свою
деятельность с делом рабочего класса, с делом своего народа. И это не так уж
плохо. Если это культ личности, то мне хотелось бы, чтобы во всех
слаборазвитых странах были такие личности, способные обеспечить повышение
жизненного уровня народа. Я думаю, само понятие культа личности ложно, ибо
если кто-то ясно видит окружающую действительность, то это не культ личности"
Свою страну румыны в разговорах между собой именовали "Чаушвенцим", "Чаусима",
"Паранополис". Однако ухудшение жизненных условий приводило только к усилению
внешних проявлений культа Чаушеску. Некоторые официальные документы скорее
напоминали бред больного воображения. В резолюции конференции РКП (декабрь
1987 года) было записано: "Национальная конференция является волнующим
выражением чувств безграничной любви и глубокой признательности, которые
испытывают коммунисты, вся наша партия и народ к товарищу Николае Чаушеску,
самому любимому сыну нации, пламенному революционеру и патриоту, герою среди
героев нашего народа".
Диктатор воспринимал все эти славословия как должное. Возникает вопрос -
знал ли он о том, что происходит в стране, как живет простой народ, что
говорят люди о нем? В беседе с советским журналистом румын, хорошо знавший
Чаушеску лично, говорил, что диктатор не представлял реального положения дел и
никак не предполагал, что народ может подняться на восстание. Однако другой
собеседник говорил нашему журналисту:
- Я знал его очень хорошо. Так хорошо, что когда он стал генсеком, я ушел
в отставку с министерского поста. В первые годы своего правления Чаушеску вел
себя осторожно. Подлинный характер он проявил позднее. Он страдал
всевозможными комплексами. Во-первых, он сам нигде не учился, остался
малограмотным и ненавидел интеллигентных, образованных людей. Во-вторых, был
злым и мстительным. В-третьих, он был некрасив и, очевидно, мучился этим.
Запинался при разговоре. Словом, мелкий человек во власти своих комплексов.
Болезненное тщеславие, мания величия... Он уверовал в то, что он великий
человек. Правда, ему в этом сильно помогли не только окружающие его подхалимы,
но и многие весьма уважаемые деятели, особенно на Западе. Считалось, что он
противостоит Москве.
- Он знал, до какого состояния довел страну?
- Прекрасно знал. И готовился к подавлению заговоров и восстаний.
Однако многие факты, в том числе отзывы тех, кто наблюдал Чаушеску после
его бегства из здания ЦК партии, свидетельствуют, что Кондукатор был в шоке от
случившегося. Он повторял: "Я дал им все, я дал им все!" Во время суда он не
соглашался с обвинениями в свой адрес и заявлял, что народ живет хорошо.
Похоже на то, что эта вера была обусловлена его наивностью. Вождь обитал как